Проезд под кирпич который установили только утром.

**Юрий Серов** » Чт июл 02, 2009 19:54 pm

Здравствуйте!
Такой вопрос...? 22.06.09 Ехал по улице профессора Попова, что в Санкт Петербурге, сколько себя помню за рулем эта улица всегда была двухсторонней. Утром 29.06.09 в понедельник поехал опять тем же маршрутом. По Вяземскому пр. в сторону ул. проф. Попова. У светофора перед вышеуказанной улицей весит знак, для грузовиков движение только прямо,( я еду на легковой машине) а рядом с перекрестком, перед светофором ,стоит машина ГИБДД. Я без задней мысли совершаю поворот на право на ул. проф. Попова. После чего вижу свеже повешенный Кирпич, разворачиваюсь сразу после проезда пешеходного перехода и меня останавливает ГАИшник который сидел в машине перед перекрёстком. Я пытался ему объяснить что этого знака, КИРПИЧ, с дороги от куда я ехал не видно, что я по этой дороге езжу довольно часто, но он был очень занят т.к. у него было много таких как я, сказал что раньше было СССР а сейчас ....
Я считаю что инспектор должен был в первый день установки знака не в машине сидеть и протоколы писать а стоять на перекрестке и показывать водителям что в данном направлении проезд запрещён. Подскажите пожалуйста как мне быть, как вести себя в суде, чем мне это грозит, стоит ли дотягивать до суда? У меня есть фото того перекрёстка и знаков, которое я сделал сразу после написания протокола. Говорят что в суде могут на это фото даже не посмотреть. В итоге 12 15.4.
За раннее благодарен, с Уважением Юрий Серов.

**KakTuz** » Пт июл 03, 2009 4:59 am

Вы лучше бы ещё сфотографировали кирпич. Заехали ли Вы за этот знак? Ведь как я понимаю его действие начинается за ним... Висит ли этот знак там до сих пор и зачем его вообще повесили? Если это не выезд на встречную полосу, т.е. не на дорогу с односторонним движением, то это вообще ч. 12.16. Есть ли в начале улицы, которая идёт справа, знак "Одностороннее движение"? Что Вы написали в пояснении в протоколе?

**Рысь** » Пт июл 03, 2009 5:15 am

Юрий Серов
раз нет знака пересечение с односторонней дорогой , значит нет и выезда на встречу движению, может это тупик, так что письменно ходотайствуйте о прекращении дела в виду отсутствия события правонарушения предусмотренного ст.12.15.4
KakTuz

Вы лучше бы ещё сфотографировали кирпич

а вы что, кирпича не видите?

**KakTuz** » Пт июл 03, 2009 6:11 am

Рысь
теперь увидел

**Марков Д.Г.** » Пт июл 03, 2009 7:54 am

Сделать вот такую же фотку только чтобы кирпича совсем не было видно (для наглядности)...И в суд. Движение прямо только для грузовых. Вам ничто не запрещало поворачивать и налево и направо. Нарушения нет

**Юрий Серов** » Пт июл 03, 2009 10:52 am

Да но налево в моем случае можно было поворачивать, односторонней дорогу сделали только на право.

**Юрий Серов** » Пт июл 03, 2009 10:55 am

Да и под кирпич я заехал, развернулся только за пешеходным переходом. В протоколе написано 10- 12 метров от границы перекраска.

**Марков Д.Г.** » Пт июл 03, 2009 11:06 am

Вы не могли знать, что направо нельзя повернуть. Знаки вам не запрещали поворачивать направо. Откуда вы могли знать, что дорога односторонняя? Должен был быть знак выезда на одностороннюю дорогу. Ферштейн?
Вот так в суде и говорите

**Юрий Серов** » Пт июл 03, 2009 11:13 am

Спасибо огромное, за помощь.

**Марков Д.Г.** » Пт июл 03, 2009 11:26 am

Если в мировом суде всё-таки засудят (мировые у нас малость отмороженные), то обжалуйте в районном в обязательном порядке

**boriss** » Чт июл 16, 2009 11:58 am

Если бы ГИБДД хотело чтобы машины не заворачивали направо под кирпич - знак у светофора они должны были сменить - убрать грузовую машину со знака а оставить - движение только прямо.
А так получается ПРОТИВОРЕЧИЕ знаков.
Т.е с данного места (если ты не на грузовике) - можно ехать куда угодно.

**Юрий Серов** » Чт июл 16, 2009 14:03 pm

Вот, вот и я про тоже. Мне не чего не запрещало поворачивать. Да и мне кажется надо быть полным отморозившим чтоб ехать под Кирпич в присутствии Гибддшника. А вот кому интересно статейка любопытная, я её с собой в суд 23.07 возьму.
http://www.fontanka.ru/2008/03/28/076/

**elsie** » Чт июл 16, 2009 18:39 pm

У меня практически такая же ситуация: сделали одностороннее движение, повесили "кирпич", знаки "движение только прямо" - всё как положено. Придраться не к чему. Но..люди по привычке поворачивают. В местных новостях сообщили, что сотрудники ГИБДД пока ПРЕДУПРЕЖДАЮТ водителей и перенапрявляют по другому маршруту..а вот через пару дней типа уже будут штрафовать по полной. Как быть, если на деле отбирают права..уже отобрали... Выходит с одной стороны сотрудники ГИБДД правы - надо ездить по знакам, а не по привычке.. с другой стороны должен же быть какой то срок "аклиматизации" - зачем сразу прав лишать? Есть ли где то прописанные правила установки новых знаков? Время информирования граждан ..и тп?? Есть желание идти через суд..Стоит? На что обратить внимание? Как максимально подготовиться к этому делу?
PS Речь не о Питере .. о Великом Новгороде, хотя конечно правила везде одинаковые.. Помогите хотя бы советом ПЛИЗ!!!

**Рысь** » Пт июл 17, 2009 2:27 am

Юрий Серов
честно скажу статья ниочём, совершенно
elsie
а что, сделали дорогу одностороннюю или просто проезд закрыли?

**elsie** » Пт июл 17, 2009 4:43 am

Дорогу сделали односторонней

Проезд под кирпич который установили только утром.

Кто сейчас на конференции