[grin]

serg1973
Остальное все с собой на всякий случай, вдруг не перенесут то вы хоть как то готовы.

[grin]

И еше для сведения:
Если в процессе исследования обстоятельств дела (по результатам рассмотрения) выясняется, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, судья обязан в соответствии п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ – вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, то есть передать дело на рассмотрения по компетенции.

Так как рассмотрение правонарушения по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ не входит в компетенцию мирового судьи на основании ст.23.1 КоАП РФ, судья обязан в соответствии п.2 ч.2 ст.29.9
КоАП РФ – вынести определение о передаче дела на рассмотрение должностному лицу, которое определяется в соответствии с гл. 23 КоАП РФ.
Данный процессуальный порядок подтверждается:
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ№ 5 от 24 марта 2005 года:
« п.3. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ…
п.20. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения»

[serg1973]

А на что ссылаться для ведения записи?
То есть мировой судья может просто дать или 4 или 6,а если переквалификация он меня направляет в районный,так?
Стоит ли самому делать схему объезда препятствия и приобщать ее к делу?

[grin]

serg1973
По порядку:
1.....суд
Судье .....
от ...... проживающего:
.....

ХОДАТАЙСТВО
Прошу
на основании ст.23.3 п 3 КоАП РФ для обеспечения полноты протокола судебного заседания для его ведения применить технические средства (аудиозапись).

В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу вынести письиенное определение, согласно ст. 24.4 КоАП РФ.



_________________ ……………………………… года

Для сведения
3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
2.Судья либо прекращает, либо дает от 4 до 6, либо переквалифицирует, и отправляет в гаевню, т.к. 12.15.3 не находится в компетенции суда а рассматривается начгаем.
3. Схему, фото с земли со спутника все делать и ход-во о приобщении.
Вот.

[serg1973]

На схеме показывать,что объезжал препятствие(колонну),что гайцы стояли в этой колонне потом поехали за мной,так?
А есть какие-то специальные обозначения для переезда или просто нарисовать попонятнее и все?

[grin]

Нарисовать поворот куда вы хотели повернуть как можно ближе к вашему маневру.
В суде: при отсутствии встречного транспорта (переезд был закрыт) не доехал до своего поворота 15-20м выехал на встречку чтобы повернуть к себе домой (в гости, дать поблевать собаке и т.д.) и не ждать 20-30мин. Можно попробовать ст.2.9 КоАП
(хотя за результат не ручаюсь)

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

[Рысь]

serg1973
при возможности обьехать справа, то виноват, её не было? значит не виноват

[grin]

Рысь
А как енто объехать справа и повернуть на лево что-то смутна представляю.

[Рысь]

grin
смутно? очень просто, сделано для того чтоб без необходимости не лезли на встречку
P.S. тут я ОЧЕНЬ теоретически рассуждаю и меня занесло, поправлюсь: если есть возможность то обьезжают справа, если нет то возникает необходимость, а необходимость есть конституционное право

[tut79]

Уважаемые коллеги, "грин" и еще "кто-то", не путайте чЕла)). пусть сергей 1973 даст свои объяснения (обязательно только от руки написанные) и приобщит их. ходатайства по аудиозаписи и переквалификации ...кхе-кхе...Вы что советуетет-то??..судья такого строгача влепит...боюсь Вам (лично) никто спасибо за такой совет не скажет...
короче: объяснения, карта этого участка, своя схема, метраж нужно сократить до 5-10 метров (20-30 оч.много), найти смягчающие (несовершеннолетний ребенок, жена, труднодоступность работы в связи с чем т/средство жизненно необходимо и что-то еще).
удачи.
остальной бред не пригодится (вызывать инспекторов не надо, затягивать тоже). советую решать в одно заседание))) успехов)))

[Рысь]

tut79
За что влепит?

[tut79]

ни за что...или Вам это состояние души в российских судах незнакомо?? объясняю, что здесь расчет больше на психологию. ведь по факту человек в яме метров эдак 10 глубиной. то, что вы советуете - это, если он из ямы пытается вылезти, а тут, млин, дождь пошел. так что ситуевина оч. плохая. со встречкой, сами должны знать, борется абсолютно вся система. и здесь она заранее против сергея 1973. поэтому только на жалость можно давить, а не показывать свое ехидство в знании "тонкостей" процесса. уж,извините))

[tut79]

да. и еще по поводу "что влепит". видите ли, права не Ваши,да и судите не Вы. а переквалификация возможна только при наличии доказательств (коих НЕТ!) и на усмотрение суда. как раз последнее и есть цель нашего сотоварища по траблу). больше не имею возможности объяснять. это максимум того, что можно и нужно делать в данном трабле)

[grin]

tut79
на жалость не катит тогда точно по максимуму, а отстаивать свою позицию, какая бы она не была, есть право человека разумного. А если вдруг случайно двое таких соберутся в одном месте есть шанс на диалог.
Хотя в мировых это редкость, как и знание ПДД, там по большей части НОНД. Но если кто-то пытается отстаять свою позицию, то почему бы не помочь по существу, а не разглогольствованиями.

[Рысь]

tut79
советую перечитать правила, пункт 11, особенно налечь на пункт 11.5 и надеюсь поймёте что такое ОБГОН, так как не всякий выезд на встречную полосу является обгоном