Помогите разобраться в схеме!!

**Irisha** » Вт мар 04, 2008 7:05 am

Здравствуйте!

Помогите пожалуйста разобраться в схеме. Недавно попала в ДТП на перекрестке, я (ТС 2) ехала прямо, а справа на светофоре в меня въехала десятка (ТС 1). В ГАИ меня признали виновной в ДТП - проезд на запрещающий сигнал светофора. Я вообще ничего не поняла: у меня в машине было два свидетеля, у десятки - один, кроме того в мою пользу написал объяснительную водитель нексии, видевший ДТП. Вот я и думаю - может быть я в схеме что-то не то подписала? Сразу скажу - я не остановилась сразу, а припарковалась после перекрестка, но столконовение было не очень сильное, а ДТП первое - как-то растерялась, но про это никто не спрашивал, да и к моменту приезда ГАИ следов уже никаких не было -дождь со снегом все замели. Ваше мнение - кто прав на схеме? как мне доказать свою правоту? Заранее всем огромное спасибо!!

**Avtoban** » Вт мар 04, 2008 8:20 am

Ну если вы выехали на зеленый, и это могут подтвердить свидетели, то в суде дело пересмотрят и вынесут правильное решение.

**Irisha** » Ср мар 05, 2008 4:19 am

Спасибо! Жалобу уже подала, надеюсь на положительный результат.

**Avtoban** » Ср мар 05, 2008 7:27 am

Irisha
Обязательно отпишитесь о результатах! Чтоб нам знать на будущее :wink:

**Irisha** » Пт мар 28, 2008 7:01 am

26.03.2008г. был суд - я приобщила фотки с актом, судья заслушала свидетелей. Все отлично - постановление ГИБДД отменили как незаконное и необоснованное

. Как сказала судья в основном она при вынесении решения основывалась на схеме, из которой видно, что я проехала после первого светофора практически 51 м, а водитель ВАЗа 2110 (ТС 1) только 3 м, и ВАЗ должна была однозначно посмотреть на прекресток прежде, чем выезжать на него.

**anaty** » Сб мар 29, 2008 20:45 pm

Irisha писал(а): Все отлично - постановление ГИБДД отменили как незаконное и необоснованное

Наши поздравления!!!

Помогите разобраться в схеме!!

Кто сейчас на конференции