Вопрос

[Олеся]

Добрый день! Помогите пожалуйста. Я стала жертвой самоуправства и панибратства властей. 1 Декабря 2014 года я ехала по своим делам на автомобиле. Доехала до места, припарковалась и ко мне подошел сотрудник ДПС. Заявил, что я ехала с нарушением ПДД и пригласил ознакомиться с видеозаписью. Видеозапись была сделана на бытовой планшет и было всё хорошо видно, как я ехала на этой дороге. Показал мне запись моего движения на участке дороги, находящимся в ста метрах от места парковки. Я стала оправдывать свои действия, объяснять что не нарушала, спор доходил до абсурда. Инспектор мне предъявлял несуществующие нарушения. Дело в том, что на этом участке дороги нет никакой разметки и запрещающих знаков, только трамвайные пути, которые располагаются со смещением. На перекрестке трамвайные пути проходят посередине дороги, далее, метрах в 50 от перекрестка трамвайные пути уходят вправо, а дорога уходит влево, и в этом месте находится трамвайная остановка. Я выезжала на эту дорогу с перпендикулярной дороги, поворачивая направо. Всё как положено, придерживаясь правой стороны дороги, осуществив поворот продолжила движение по проезжей части, расположенной справа от трамвайных путей до тех пор,пока не доехала до трамвая, стоящего на остановке. Далее на этом участке согласно ПДД я не могла двигаться прямо, т.к. дорога для безрельсового транспорта уходит влево, на проезжей части, находящейся справа от трамвайных путей находится остановка, между остановкой и трамвайными путями 1-1,5 метра, за остановкой нет полосы для движения автомобилей. Т.к. нет полосы для движения автомобилей нет, а по трамвайным путям движение запрещено (их можно использовать только для разворота, поворота или объезда в некоторых случаях), я выполнила перестроение на левую часть дороги. Я не объезжала трамвай, не выезжала на "встречку" (т.к. в этом месте дороги на левой проезжей части можно двигаться в двух направлениях, просто дорога уходит влево и мне туда и надо было. Сначала инспектор сказал, что я выехала на "встречку" и трамвайные пути и являются разметкой, определяющей, что там "встречка" и якобы на улице зима и на дороге снег, то я всё равно не увидела бы разметку, если бы она была, потом инспектор придумал, что я обязана была дождаться, когда трамвай закроет двери и отъедет от остановки, а потом продолжить движение. Но это тоже чушь, т.к. трамвайные остановки находятся непосредственно возле трамвайных путей, а не на обочине дороги. После всех споров инспектор стал оформлять протокол, я это сама предложила, заявив прямо, что не собираюсь предлагать взятку и я ничего не нарушала. Составлял протокол второй инспектор, вписав в протокол свидетелем инспектора, который показывал мне запись на планшете и остановившем меня. Предъявили мне нарушение п 8.6 ПДД и нарисовали схему движения, якобы я выезжая с пересечения дорог оказалась на стороне, предназначенной для встречного движения, т.е. слева от трамвайных путей. Я попросила инспектора ещё раз включить запись на планшете, сказала, что не согласна со схемой и на видео видно, что я сначала ехала по правой стороне, а перестроилась, когда доехала до трамвая, предложила инспектору пройти на место и убедиться, что по другому там проехать нельзя. Видео хотела переснять, чтобы предъявить, как доказательство своей невиновности. В этом всём мне было отказано. В суде инспекторы предоставили другую видеозапись, которая была сделана из патрульной машины, машина стояла за трамвайной остановкой и трамвай, стоящий на остановке закрывает весь обзор. На видео не видно, как я выезжаю с пересечения проезжих частей, видно только, как я выезжаю из-за трамвая. Мне видно, я то я объезжаю трамвай, а на первой секунде в самом начале видно крышу моего автомобиля, видно, что я еду по правой части дороги. Но судья этого не хотела видеть, сказала, что ей ничего в этом видео непонятно. Инспектор, который составлял протокол, на суде сказал, что сам лично он не видел, как я нарушала, так же не мог видеть моего нарушения второй инспектор, который меня остановил, так как они оба находились в патрульной машине, но якобы мое нарушение видел некий другой инспектор со второй патрульной машины и вот именно он сообщил этому инспектору о моём нарушении. я сожалею, что не снимала на видео наш спор и у меня нет доказательств моей невиновности, кроме этого видео, рапорта и моих слов, а также слов свидетеля - моего супруга, который в тот момент находился на переднем сиденье нашего автомобиля. Судья вынесла решение основываясь на то, что на видео ей ничего не понятно, я и мой супруг заинтересованные в исходе дела лица, а не верить инспектору у неё нет оснований. При этом инспектора в этом суде очень хорошо знают и когда он пришел в суд ему были очень рады. Я просто стала жертвой подставы. Я писала апелляционную жалобу в районный суд, мне было отказано, хотя судья даже не взглянул на видеозапись и не попытался разобраться. Как мне доказать свою невиновность? 5000 - это не страшно, хоть мне эти деньги и не падают просто так на голову, но я дошла до отчаяния из-за несправедливости. У меня водительский стаж 15 лет. ПДД я знаю с 11-тилетнего возраста. Всегда по жизни старалась жить честно, никого не обижая и не нарушая законов. Мне очень обидно, что мне оклеветали. Еще до суда, из-за этой ситуации я попала в больницу (слишком близко приняла к сердцу), три дня пролежала в коме, у меня сахарный диабет, при этом у меня двое несовершеннолетних детей. Но я не могу просто так отпустить эту ситуацию. Как можно жить в таком государстве, когда тебя безосновательно осуждают? Очень прошу Вас помочь мне, подсказать куда обратиться, чтобы привлечь внимание и добиться честного разбирательства.

Посмотреть ответы

[Компания «ВозвратПрав.Ру»]

Вы вправе подать надзорную жалобу. Возможно, будет являться уместной консультация профильного специалиста.

[Олеся]

Спасибо за совет. Надзорную жалобу конечно же подам.