Ситуация,муж ехал ,с прилегающей дороги повернула машина ,он ее пропустил и вслед за ней на перекрестке повернул налево под стрелку,за ним ехал гайец и в громкокричалку сказал прижаться к правой стороне,а потом в подробностях рассказал как муж подрезал на перекрестке впереди идущую машину с выездом на встречку,поэтому ему светит лишение,муж в протоколе написал ,что не согласен(протокол кстати был готов,туда были вписаны фамилия и паспортные данные),гаишник схему не рисовал и был в машине один(свидетелей нет ).Вчера состоялся суд(вообще песня)на все что было сказано мужем,судья сказала,что это критические показания,дабы избежать ответственности,в деле оказалась схема,на которой муж якобы подрезал уже две машины(которую он и в глаза не видел),судья сказала что ее и подписывать не нужно(!!!),и в постановлении написала,что отягчающим является то ,что Илья(муж)уже нарушал по данной статье и поэтому уже во второй раз нужно уж обязательно лишить(а на самом то деле не было никогда такого).Звонили адвокатам,один сказал,зачем на суд пошли,другой сказал,что все ,сделать ничего нельзя
