Подскажите как себя вести в суде

[Юленька]

Такая ситуация: едет перед нами автомобиль сотрудника дпс со скоростью около 40, догоняем, висит знак обгон запрещен, едем за ним, висит знак конец зоны действия знака обгон запрещен, как положено обгоняем, не нарушая скоростной режим, включает мигалку останавливаемся, лишает по ст12.15. ч.4, что делать, ведь составил липу! суд в пятницу!!!! помогите!!!! можно ли как-то в суде сыграть на том, что протокол составлен не правильно, так как не указано конкретное место совершения нарушения и не вписан сидевший рядом свидетель, а сотрудник милиции, находящий в автомобиле дпс - вписан?????

[Zed]

Сами в протоколе что написали? Указали свое несогласие с ним? Указали, что инспектор отказался вписывать вашего свидетеля?
Надо будет писать ходатайство о вызове свидетеля в суд, а также ходатайство о нерассмотрении протокола в качестве доказательства, так как о составлен с нарушниями (КоАП ст.26.2 ч.3).
Тогда против вас остаются только рапорты данных инспекторов и, как часто бывает для мирового судьи этого достаточно Но, если что не расстраивайтесь, его решение можно и нужно обжаловать!
Я думаю, что не помешает написать жалобу на действия инспекторов в прокуратуру и начальнику ГАИ, а еще в контрольно-правовую службу (только надо узнать где она находится). Может это не первый случай подставы с их стороны!

[Юленька]

да, в протоколе написали что не согласны и что имеется свидетель - фио указали в объяснении. еще была составлена схема. схему не подписали. а по вашему мнению с какими нарушениями он составлен? жалобу в прокуратуру уже написали, с нас взяли объянения - водитель и свидетель и все. сказали, что без реальных доказательств, ничего не поделать.

[Юленька]

АУ!!!!!!!!! ну, пожалуйста, напишите свое мнение!!!!

[Марков Д.Г.]

Ну что тут скажешь...К сожалению положение тяжёлое, потому как гибоны в мировом суде всегда правы.
Во-первых в суде стоять на своём, нарисовать свою схему обгона, хорошо бы фотографии с места "преступления" сделать.
Во-вторых требовать вызова гибонов в суд
Про жалобу прокурору вроде уже сказано было

[Юленька]

а фотографии чего вы предлагаете сделать? знаков? разметки? КОТОРОЙ ТАМ ВООБЩЕ НЕТ.
подскажите, пожалуйста в каком документе написано, что сотрудник милиции не может быть свидетелем и что это на самом деле нарушение составления протокола

[Сухарь]

АУ!!!!!!!!! ну, пожалуйста, напишите свое мнение!!!!

Мнение? А фотки с места "нарушения" есть? Вот гайцы составляют протокол, а рядом дорога с прерывистой линией. Виходите из машины пока там гайцы корячатся, берете сотовый, включаете камеру, снимаете фильм с комментариями, "вот машина гайцовская стоит, вот дорога, вот прерывистая разметка, вот это и есть место нашего нарушения". Берете этот "фильм", делаете с него снимки, а можете и показать целиком, и на основе их доказываете в суде, что гайцовская схема не соответствует действительной дорожной обстановке (они вам в схеме рубь за сто сплошную линию разметки нарисовали). А когда угробите таким образом схему, то и протокол в след за схемой полетит и будете вы белая, пушистая и с правами. Это понятно. Такое кино есть? Вы судью честным своим словом убеждать будете? Не верит суд в честные слова, даже и не мечтайте.

[Юленька]

ну а если нет такого "кина"? что делать? пойти снять сейчас? это поможет? или все-таки схему нарисовать?

[Рысь]

Юленька

так как не указано конкретное место совершения нарушения

идете к дорожникам (узнайте кто ответственен за данный участок дороги) и берёте у них типа плана этого участка(сразу после знака 3.21 Конец зоны запрещения обгона) где чёрным по белому написано что обгон не запрещён, ни знаками ни разметкой
и утверждайте что это было на этом отрезке
можете сами нарисовать, но лучше сходить

[Марков Д.Г.]

Конечно снимать надо было сразу на месте, как сказал Сухарь. Но поезд ушёл. Значит надо сделать фотографии сейчас. Потом что собственно написали гибоны в протоколе, какое нарушение они написали...обгон в зоне действия знака или обгон с нарушением разметки. Что они там написали?

[Юленька]

они написали - выезд на дорогу предназначенную для встречного движения правильно ли я вас поняла, ЧТО сейчас нужно сделать фотографии того места, где мы их обгоняли, т.е. непосредственно после знака? и просить признать схему недйствительной? а вы не поможите в том вопросе, может ли быть свидетелем сотрудник, сидевший рядом с гибддшником в его машине?

[Марков Д.Г.]

Сотрудник милиции при исполнении это не свидетель. Они должны были вписать постороннего человека. Но в суде у них и так прокатывает.

выезд на дорогу предназначенную для встречного движения

Если вы дословно передали запись в протоколе, то занятное получается нарушение
Они даже не позаботились написать, что вы нарушили, выезжая на встречку. Ни одного пункта ПДД не привели. Вот на это и надо будет давить. Знаков не нарушали, разметки запрещающей не было. А сам по себе выезд на встречку не является нарушением.

[Юленька]

они написали, что нарушен п.1.3. ПДД. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. что скажете?
вы пишите: Сотрудник милиции при исполнении это не свидетель. в каком документе это написано, чем регламентировано?

[Рысь]

Юленька

Сотрудник милиции при исполнении это не свидетель. в каком документе это написано, чем регламентировано?

он не понятой, а свидетельские показания дать может

[Марков Д.Г.]

они написали, что нарушен п.1.3. ПДД

Понятно. Значит на схемке будет либо сплошная, либо нарушение знака.

в каком документе это написано, чем регламентировано?

Извините. Тут я ввёл вас в заблуждение. Свидетелем сотрудник ДПС может быть.