[Рысь]

ПавелТ

выезжал с азс, пересекая разметку 1.1. я не прав?

на схеме он даже не заехал на АЗС, хотя идея не плоха, заявлять что выезжал с АЗС, но будет противоречить схеме..

[Voland]

я прошку прощения. а с какого тут лишение???? 12.15.4 - тут и не пахнет (смотрю на схему).
Что точно написано в протоколе в части "нарушение" и в объяснениях? а лучше скан в студию.

Скан к сожалению сделать не могу. Из протокола: совершил(а) нарушение ПДД РФ п. дор. разм. 1.1; ответственность за которое предусмот. ст. КоАП РФ 12.15 ч. (пусто); Существо нарушения: Данный водитель управляя вышеуказанным транспортным средством произвёл выезд и движение по стороне дороги предназначенной для встречного направлния, а таккже дор. разметка 1.1.
В оъяснении написа: На стороне дороги предначзначенной для встречного движения находится АЗС, совершил поворот в её сторону и увидев, что мест нет продолжил движение прямо. Места для объяснения кончилось, на мой вопрос куда писать продолжение ИДПС мне сказал "никуда, расскажешь всё в суде".
Хочется добавить, я ехал с горки ИДПС стоял в самом низу, возможно он и не видел что перед АЗС существует разрыв.

[Voland]

ПавелТ

выезжал с азс, пересекая разметку 1.1. я не прав?

на схеме он даже не заехал на АЗС, хотя идея не плоха, заявлять что выезжал с АЗС, но будет противоречить схеме..

Схему я нарисовал сам в точности как я ехал, схему которую составил ИДПС я не видел, что он там нарисует к сожалению мне не известно. Могу я опротестовать схему составленную инспектором?

[KakTuz]

Voland
схема и её оформление не является решающим доказательством в отличие от протокола. На мой взгляд лишение вполне законно, если только упираться на отсутсвие части статьи 12.15 в протоколе, хотя могут сказть что инспектор устал, недоглядел, допустил маленькую оплошность...

[Марков Д.Г.]

схема и её оформление не является решающим доказательством в отличие от протокола. На мой взгляд лишение вполне законно, если только упираться на отсутсвие части статьи 12.15 в протоколе, хотя могут сказть что инспектор устал, недоглядел, допустил маленькую оплошность...

Согласен. Надо очень постараться уйти от лишения

[Voland]

Это плохо Т.к. с судом сталкиваюсь впервые и представление сложено только из фильмов посоветуйте хорошего адвоката.

[Рысь]

Voland

На мой взгляд лишение вполне законно

это не совсем верно, а если это

перед АЗС существует разрыв

правда, то даже штрафа быть не должно, ещё раз повторю, у мирового про отсутствие конкретики правонарушения лучше не говорить, делайте упор на разрыв в сплошной и то что увидя что все колоки заняты, а возможно там бензовоз сливал бензин вы решили просто вернутся на свою полосу

[Voland]

Разрыв действительно существует. Если я правильно вас понял, если мировой судья проигнорирует этот факт, мне стоит оспорить его приговор в районном суде?

[Марков Д.Г.]

Сделайте фотографии этой заправки чтобы был виден это разрыв в разметке. Но к сожалению вас обвиняют не в том что вы повернули на заправку (там поворачивать можно), а в том что потом вы какое-то расстояние проехали по встречке. Понятно что манёвр этот никому и ничем не грозил, знаю я этот участок дороги...совершенно прямой и практически нет машин, но если судья подойдёт формально к этому вопросу, то может быть лишение
Следуйте совету Рыси (делайте упор на разрыв в сплошной и то что увидя что все колоки заняты, а возможно там бензовоз сливал бензин вы решили просто вернутся на свою полосу) и нарисуйте к суду свою схему движения, но не такую как вы здесь нарисовали, не надо показывать на схеме движение по встречке...вы не двигались на встречу движению...вы просто вывернули на свою полосу, получилось через сплошную..ну уж так вышло, но вы не ехали на встречу потоку

[ПавелТ]

Сделайте фотографии этой заправки чтобы был виден это разрыв в разметке.
Следуйте совету Рыси (делайте упор на разрыв в сплошной и то что увидя что все колоки заняты, а возможно там бензовоз сливал бензин вы решили просто вернутся на свою полосу) и нарисуйте к суду свою схему движения, но не такую как вы здесь нарисовали, не надо показывать на схеме движение по встречкеу

+1.
и свидетеля своего с собой в суд. Фотки - с актом фотографирования, а если судья не примет фото,то ход-во о разметке.