[Рысь]

Светлана Гур

И другое дело когда поворачиваешь под разрешающий,переехав колесами сплошную

8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
а у вас нарушение этого пункта

[Светлана Гур]

Слышала что у инспекторов до 15 числа каждого месяца сдача плана по правонарушениям. Вот и попадаем под суровые статьи.Суды работают в аврале.Не могут у нас все быть с правами! Государство то не правовое!

[Светлана Гур]

Все я понимаю... За 9 лет вождения только штрафы за привышение ,и то три раза.А здесь где мог бы быть штраф, уже лишенка.

[Марков Д.Г.]

8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
а у вас нарушение этого пункта

На схеме гаишной будет не просто поворот. Там будет участок с движением по встречке и оспорить этот факт будет нереально
пункт 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения

Сожалею но это 12.15.4. Будьте впредь внимательней и по пустякам не подставляйтесь

[Светлана Гур]

Странно, что же в протоколе мне написали пункт 9.1.?"Количество полос движения...и тд." Это правильно?

[Рысь]

Светлана Гур

Странно, что же в протоколе мне написали пункт 9.1.?"Количество полос движения...и

наверно разметки на дороге не было
Марков Д.Г.

На схеме гаишной будет не просто поворот. Там будет участок с движением по встречке и оспорить этот факт будет нереально

там будет обьезд стоящего жигули и хватит писать движение, пишите выезд , а то я путатся начинаю

[Марков Д.Г.]

Я пишу движение, потому что был не только выезд и поворот, а ещё и движение по встречке. Это существенно и вы это прекрасно знаете. Можно что угодно предпринимать в суде, можно настаивать на 12.15.3, на чём угодно, да ради бога. Прокатит - хорошо. Но человек для себя должен понимать, что это 12.15.4

[Рысь]

Марков Д.Г.

Я пишу движение,

движение запрещенно только на обособленной полосе МТС во встречном направление, а речь идёт о выезде

потому что был не только выезд и поворот

но и обьезд

Это существенно и вы это прекрасно знаете.

совершенно верно, а так как стоящее авто обьезжают, а не обгоняют, то выводы делайте сами

Но человек для себя должен понимать

а теперь , после прочитанного , вы опять станете говорить что обьезд стоящего авто это 12.15.4?
напомню
12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
(а значит кроме соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, )

[Светлана Гур]

Я уже смирилась.Понесу по всей строгости.Через знакомых узнавали про "выкуп"- это реально.( кстати, сумма та же,на форуме она мелькала).Но" кормить " я их не собираюсь, у меня позиция взяток не давать!

[Марков Д.Г.]

Я уже смирилась

Нет, надо пробовать уйти на 12.15.3. Рысь формально прав. Суд в принципе может согласиться с тем, что был объезд препятствия, хотя лично мне верится с трудом, но можно попытаться

[Светлана Гур]

Спасибо! Попробую на 12.15.3. После 24-го отпишусь!

[Рысь]

Марков Д.Г.

Рысь формально прав

в чём это я формально прав? в том что Светлана Гур обьехала впереди стоящее авто или в том что суд может не согласится с этой трактовкой? в чём эта формальность заключается?

[Марков Д.Г.]

Формально препятствие, но суд стоящую у светофора машину препятствием скорей всего не признает

[Рысь]

Марков Д.Г.

но суд стоящую у светофора машину препятствием скорей всего не признает

то есть можно было через неё проехать?
я и не знал что знаки светофора так сильно меняют моллекулярную решётку

[Марков Д.Г.]

то есть можно было через неё проехать?

Можно было подождать или объехать справа..неправдали?