так я имел ввиду раздел целый открыть
не зачем, создайте топик и всё туда соберите что считаете нужным, если кто то напишет лишнее удалим
|
||||
Модератор: Рысь
Сообщений: 38
• Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
арчибальд
не зачем, создайте топик и всё туда соберите что считаете нужным, если кто то напишет лишнее удалим щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
если б я еще знал , как то делается ! или просто написать в этом разделе - вот копии жалоб и ссылки , а потом по ссылкам их уже сортировать в другом месте ? , тогда кроме меня никто туда ничего не добавит . да и человек должен быть компетентен и не один , желательно .
так что хотелось бы от вас услышать более грамотный совет ! "Пистолетом и добрым словом Вы добьетесь гораздо большего, чем просто добрым словом" (Аль Капоне)
арчибальд
создайте тему и делайте в ней всё что хотите, но не забывайтесь мне искать некогда щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
спасибо и на этом
"Пистолетом и добрым словом Вы добьетесь гораздо большего, чем просто добрым словом" (Аль Капоне)
За прошедшее время ничего существенного в моем деле не произошло. Принята к рассмотрению надзорная жалоба на решение судов первой и второй инстанций. Получены отписки на мои заявления о проверках должностных лиц. И еще, недавно дошли до меня вести о вынесенном предписании ГИБДД по упомянутому переезду которое направлено в районную администрацию. Вот текст: по обращению граждан о неудовлетворительном технико-эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда на ул.Автомагистральная проведена проверка, в ходе которой указанные в письме факты нашли свое подтверждение. В результате проведенных мероприятий установлено, движение подвижного состава железной дороги через переезд закрыто, владелец переезда в настоящее время отсутствует.
В связи с вышеизложенным руководствуясь требованиями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995г. 196-ФЗ заместителю Главы администрации Железнодорожного района МО "город Екатеринбург" выдано предписание о необходимости демонтажа рельсошпальной решетки и ремонта дорожного покрытия проезжей части. О чем собственно я и доказывал в суде. Буду истребовать этот документ в оригинале. Вот только каким образом его приобщить?
Kollyan
я что то пропустил, какие факты?
что доказывал? что ширина проезжей части позволяет совершить опережение без выезда на встречную или что то другое? щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Я доказывал то, что переезд не обозначен должным образом дорожными знаками 1.2 за 50-100 м. в населенных пунктах и является недействующим. Судья установил, что я совершил обгон на железнодорожном переезде, а ПДД запрещают обгон лишь в зоне действия этого знака, т.е. знаков 1.2 которых нет в силу отсутствия ж/д переезда как такового.
Kollyan
ПДД запрещают обгон на переездах и 100 метров перед ним, про знаки ничего нет то что он не действует.... дело хорошее, будет ли полезным... не знаю щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Сообщений: 38
• Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Copyright 2007-
vashamashina.ru |
|