Рысь писал(а):titov_vlti это если коротко то всё просто, но в ГОСТе ситуация выглядит иначе ... а сама по себе сплошная к лишению вести не должна это трудно понять?
С этим никто не спорит. Если речь идет об исключениях, то так. Да я и не хотел сказать, что сплошная - сразу лишение. Нарушение разметки (знака) приводит к нарушению ПДД в случаях, когда она (он) применены для избежания этого нарушения.
titov_vlti писал(а):Соответствие ПДД и ГОСТ и в остальных пунктах. И всегда это будет нарушение ПДД.
Рысь писал(а):сама по себе сплошная к лишению вести не должна
А мы в данной теме и не говорим просто о пересечении сплошной. Разговор об обгоне. В ГОСТ есть кроме всего прочего хитрый пункт: "- на участках дорог, где не обеспечено расстояние видимости встречного автомобиля, - в соответствии с таблицей 3". И он прекрасно согласуется с п.11.5 ПДД (в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения). Для суда сплошная это в любом случае участок с ограниченной видимостью. Доказать, что сплошная нарисована не по ГОСТ наверно не очень реально..давайте смотреть правде в глаза
А мы в данной теме и не говорим просто о пересечении сплошной
а о чём вы говорите?
Обгон-то не запрещён, но выезд на встречку-то запрещён
да и не имеет значения обгоняете вы или поворачиваете, не ГОСТ регулирует дорожное движение и что там написано не может быть важнее того что написано в ПДД
Доказать, что сплошная нарисована не по ГОСТ наверно не очень реально
вот это сделать то не надо, гораздо проще доказать что она противоречит ПДД и лишать за выезд в нарушения ГОСТа, не знаю такой статьи в КоАП
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь писал(а):и лишать за выезд в нарушения ГОСТа, не знаю такой статьи в КоАП
А лишать будут не за ГОСТ, а за выезд на встречку с нарушением правил...сплошная линия наносится в том числе и на участках дорог с ограниченной видимостью, что есть понятие расплывчатое...и вам придётся как-то доказывать, что участок дороги на самом деле не опасный...интересно как вы это докажете? И откровенно говоря суд правильно считает..есть сплошная - значит участок дороги опасный и выезд на встречку есть нарушение.
Марков Д.Г. писал(а):А лишать будут не за ГОСТ, а за выезд на встречку с нарушением правил...
Вот здесь и "зарыта собака". Надо рассматривать два нарушения
1. Водитель оказался на встречке там, где запрещено ПДД.
2. ДПС не выполнило своих обязанностей по обеспечению ГОСТа.
Последний раз редактировалось titov_vlti Пт июн 19, 2009 8:25 am, всего редактировалось 1 раз.
В подтверждение приведу общеизвестную ситуацию - на момент нарушения была прерывистая разметка, потом сделали сплошную. Почему? Нашелся некто, написавший жалобу.
Марков Д.Г. писал(а): Доказать, что сплошная нарисована не по ГОСТ наверно не очень реально..давайте смотреть правде в глаза
При хороших материалах реально. Но как раз это доказательство халатности ДПС, а не того, что водитель не виновен. Вот почему и проигрываються такие дела.
Было бы "хорошей сказкой", если бы при достаточных материалах о несоответствии ГОСТу, судья выносила бы постановление с привлечением к ответственности двух сторон. Вот так!!! А, как такой подход к делу о безопасности на дорогах, к которой мы все стремимся?!
ПДД нужно переписывать. Правила должны чётко прописывать все возможные ситуации и не допускать разночтений. Пропишите например в правилах, что сплошную нельзя пересекать ни в каком случае и проблема в этом вопросе будет решена. А в ПДД куча воды, а лишают в основном за встречку...Так и пропишите поподробней всё про встречку. А пока этого нет нас могут нагибать как хотят
Марков Д.Г. писал(а):А пока этого нет нас могут нагибать как хотят
К чему я веду. Сплошная - опасность. Нет линии приближения. Попадает на нарушение как водитель, так и ГИБДД - две стороны. И это доказуемо.
Вот еще нашел
отройте
пример: прямая, без подьёмов и поворотов, но пересекается с второстепенной, по госту за 20 метров нарисована сплошная, обгон при движение по главной разрешён или нет?
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь писал(а):пример: прямая, без подьёмов и поворотов, но пересекается с второстепенной, по госту за 20 метров нарисована сплошная, обгон при движение по главной разрешён или нет?
Вопрос...ниже пояса. Теоретически считаю - разрешен. Но для себя вывел правило - никогда не обгонять на таких перекрестках - и следую ему.
titov_vlti » Чт июн 18, 2009 12:03 pm 
