Сухарь
да рубится то не о чем, человек не понимает сути вопроса. А все просто почему те признаки опьянения которые видит гаишник,не может увидеть понятой? Следовательно в случае с отстранением понятые фактически подтверждают наличие признаков опьянения, НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ наличие опьянения, а подтверждают наличие признаков опьянения.
Рысь писал(а):и отстранять ни к чему
остановили, предложили пройти освидетельствование, согласился, проверили и исходя из результатов будут зависеть дальнейшие действия, оформлять с понятыми
исходя из вашей логики так гаишник может встать на оживленной автостраде, останавливать всех подряд и предлагать всем пройти проверку на состояние опьянения. ИДИОТИЗМ. Дальше еще веселее, "согласился, проверили и исходя из результатов ..." т.е. остановил предложил дунуть в китайсткий брелок алкотестер и потом начинает либо договариваться либо за понятыми бежать.
Все действия должны происходить строго по порядку, вначале при наличии признаков отстранение от управления, потом освидетельствование, затем если нужно медосвидетельствование, затем протокол и машина на штрафстоянке.