Адвокат
читайте на здоровье
|
||||
Сообщений: 52
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Адвокат
читайте на здоровье У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Вы проще ссылку на название документа оставьте
Адвокат
ломает качать? а придётся но если вас интересует название то вот оно Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (№ 475 от 26.06.2008) щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь
и к чему вы это? Я и так процедуру знаю. Изучил со всеми приказами от МВД до Минздрава, когда вел дела по 12.8. Я к тому что сотрудники милиции как правило ничего не объясняют водителю, да и понятые эту процедуру не знают.
Адвокат
да? то есть вы себя к малому числу причислили какие признаки должны подтвердить понятые согласно Правилам освидетельствования? щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
я себя причисляю к тем кто представляет как должна проходить процедура освидетельствования и медосвидетельствования
когда сотрудник дпс замечает у вожителя признаки опьянения: 3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. он (сотрудник дпс) отстраняет водителя от управления. При этом составляется протокол об отстранении от управления т/с. В данном протоколе указываются имеющиеся у водителя признаки алкогольного опьянения, которые послужили основанием для направления на освиддетельствование. Именно наличие этих признаков и должны подтвердить понятые, присутствие которых предусмотрено формой протокола. Выдержка из Административного регламента ГИБДД (для гаишников он главнее Конституции): Отстранение от управления транспортным средством 126. Основаниями для отстранения от управления транспортным средством являются: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); 127. Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения. 127.1. Об отстранении от управления транспортным средством в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса составляется протокол , в котором указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 127.2. Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается сотрудником, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Указанное Вами постановление правительства касается только освидетельствования. Понятые же в суде могут подтвердить или опровергнуть наличие признаков опьянения, что позволит признать дальнейшее освидетельствование доказательством полученным с нарушением закона (в случае если понятые не подтвердят наличие признаков опьянения), т.е. лишить судью законной возможности назначить наказание в виде лишения прав.
Адвокат
этим регламентом можно подтереться а вот Генеральная прокуратура с этим не согласилась и отправила регламент на доработку 1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи 6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и вот мы вернулись к постановлению Правительства Российской Федерации об утверждении Правил освидетельствования лица о понятых и алкогольном опьянении Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. ну как понятой может это определить? да никак, задача понятого засвидетельствовать :1) факт первичной проверки, что да, дул в алкотестер 2) отказ от медицинского освидетельствования, то есть согласился с показаниями алкотестера или вообще отказался проходить проверку вот и всё Последний раз редактировалось Рысь Сб фев 13, 2010 17:18 pm, всего редактировалось 1 раз.
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь
что по вашему является основанием для направления на освидетельствание на состояние опьянения?
Адвокат
как понять по моему? есть правила: Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь
читайте внимательнее вопрос
медицинское освидетельствование идет после освидетельствования которые проводят сотрудники ДПС. Меня интересует что по вашему мнению является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое проводят сотрудники ДПС
Адвокат
а они никуда не отправляют, а проверяют на месте но предположим что вопрос был в том что является поводом для первичной проверки на месте ответ: Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения .проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых то есть при остановки тс понятые не участвуют, только при освидетельствовании алкотестером, в ином случае можно говорить что это подсадные понятые работающие с экипажем ДПС щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь
может быть в вашем регионе каждый экипаж оснащен алкотестером, что значительно упрощает процедуру, но у нас нет. алкотестеры есть на постах ДПС. Если водителя вне поста останавливает сотрудник ДПС и обнаруживает у него один из признаков опьянения то он должен доставить водителя к месту освидетельстования. Для этого водителя и отстраняют от управления составляя соответствующий протокол, в котором указывают признак опьянения дающий основание для проведения освидетельствования. и как не странно в протоколе об отстранении следует указать двух понятых. Что по вашему мнению они должны подтвердить? - именно факт наличия указанного в протоколе признака опьянения. ни больше ни меньше.
Адвокат
к чему такие сложности? у нас тупо вызывают передвижную лабораторию оборудованную в Газели и всё щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
и на каком основании водителя заставляют ждать пока приедет лаборатория?
Адвокат
а ему предлагают пройти освидетельствование на опьянение, нет, он конечно имеет право отказаться, в присутствие двух понятых щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Сообщений: 52
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Вернуться в Консультация юриста Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Copyright 2007-
vashamashina.ru |
|