Минское шоссе. Голицино 10 спец. батальон.

[Иван- дуралей]

В субботу двигался по Минскому шоссе в сторону Москвы. При подъезде к населенному пункту Бутынь не заметил знака (скорее всего его закрыла фура, которую я обгонял) и проскочил населенный пункт с превышением скорости (121 км/ч). Меня остановили через 500-600 метров за населенным пунктом и показали фотку и скорость (скорее всего снимали на скрытую камеру).
Ситуация при составление протокола:
1. При составление протокола не было указано техническое средство, которым замерялась моя скорость;
2. Мне было устно отказано в получение фотоматериала с моим нарушением;
3. Мне не разъяснили, что документы могут быть высланы по месту моего жительства для рассмотрения вопроса;
4. При указание причины совершения нарушения инспектор инспектор сказал, что причину надо указать кратко т.к. подробно я все расскажу в группе разбора.

Теперь ситуация по приезду в ГИБДД.

Мне сухо вручили повестку в суд. Ни каких доводов или разъяснений слушать или принимать в писменной форме ни кто не собирался.

Вопрос:
1. Если смысл писать разъяснения мировому судье по этому вопросу;
2. Может еще не поздно перенести слушанья по месту жительства;
3. Если смысл сейчас писать жалобу(если не поздно) на имя командира батальёна;

И если есть информация о Голицинских судьях где можно посмотреть (информация о принимаемых решениях)

Заранее всем спасибо.

[Рысь]

Иван- дуралей
а какие обьяснения вы хотите дать?
смысл писать жалобу есть, хотя на что вы хотите пожалватся?

[Сухарь]

Вопрос:
1. Если смысл писать разъяснения мировому судье по этому вопросу;
2. Может еще не поздно перенести слушанья по месту жительства;
3. Если смысл сейчас писать жалобу(если не поздно) на имя командира батальёна;

1) Для того суд, в принципе, и собирается, Вас послушать.
2)Боюсь уже поздно. Но в суде перед началом попробуйте заявить такое ходатайство.
3)На гайцов жаловаться можно, но смысла я в этом особого не вижу.

[Zed]

Пишите в суд, в который дело передано, ходатайство о переносе рассмотрения дела по мету прописки (перешлите письмом в суд).

В суд где будет рассмотрение дела:
Если в протокле отражено наличие видеозаписи, то ходатайство о не рассмотрении в качестве доказательства видеозаписи, согласно ст. 26.2 КоАП ч.3 ("Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона").
Если про видеозапись в протоколе вообще ничего не сказано, то и рассматривать ее в качестве доказательства не могут. В этом случае, если у Гайцов свидетелей нет, то и вопрос должен быть решен в Вашу пользу.

В случае отрицательного результата обжалуйте решение у федерального судьи. Как правило их решения более объективные, чем мировых судей (те обычно не заморачиваются и по умолчанию принимают сторону ГАИ).

[Рысь]

Иван- дуралей
если вы проскочили населённый пункт, то есть выехали из него, скажете на суде что набрали скорость, если вы в населённом пункте так ездиете то единственное что могу сказать напирайте на то что на дороге ехали не один и вас обогнали, может это его скорость показал радар
п.с.
а проглядеть вьезд в населенный пункт это надо ещё ухитрится

[Иван- дуралей]

Ну не заметить знак "населенный пункт" очень просто. Вы идете на обгон фуры и она закрывает этот знак собой. Наличие строений у дороги это косвенное подтверждение. Ну да не об этом. Поеду подам ходатайство о переноси дела и ознакомление с материалами, а там уже и буду решать.

Огромное спасибо за информацию и советы!

[Иван- дуралей]

Возвращусь к моему случаю.
Ознакомился с материалами дела и вот, что обнаружил:
1. В протокол инспектор внес ДОПОЛНЕНИЯ ( у меня их в протоколе нет). У казал прибор которым мерял скорость;
2. Из его рапорта следует, что он патрулировал соседний километр трассы. Там, где меня задеоживал передвижной пост был не его участок патрулирования;
3. Прибор, который делает замер скорости автоматически делает и фото- в материалах дела его нет.

Вот такие расклады.

[Марков Д.Г.]

Вот и воспользуйтесь этим...скоростной режим не нарушали...измеряли не тем что указано в их протоколе...в вашем экземпляре нет никаких дополнений. Всё это гибонами шито белыми нитками.
Зря они дополнения сделали. Лоханулись. Грех этим не воспользоваться

[Викторович]

Вот и воспользуйтесь этим...скоростной режим не нарушали...измеряли не тем что указано в их протоколе...в вашем экземпляре нет никаких дополнений. Всё это гибонами шито белыми нитками.
Зря они дополнения сделали. Лоханулись. Грех этим не воспользоваться

Заместитель командира 4-й роты полка ДПС ОГИБДД УВД по СВАО ГУВД по г. Москве старший лейтенант милиции Селиванов Александр Петрович незаслуженно обвинил меня в превышении установленной скорости движения, не отобразил в протоколе об административном правонарушении показания специального технического средства.

"В соответствии с п.2 ст.26.8. Кодекса, показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении, однако, в протоколе об административном правонарушении, указано превышение над установленной скоростью, но не показания измерительного прибора; время фиксации скорости транспортного средства, также не указано, - что является нарушением приведенных выше положений" http://driver29.narod.ru/speed020707.html#par11