Место административного правонарушения

**kras** » Пт июл 24, 2009 14:46 pm

Уважаемые юристы и автолюбители и не только

Подскажите по поводу графы МЕСТО (место составления протокола или место административного правонарушения все равно!)

Как наверное сами знаете в протоколах в графе МЕСТО очень часто не конкретизируют то самое МЕСТО а пишут просто
Примеры( поселок Знаменское) или (СПБ ул Жукова.)

Хотя все прекрасно понимают что в том самом посёлке куча улиц а скажем московский проспект и вовсе длиться через пол города

В КОАпе написано указывается МЕСТО –и все!
Не то что нужно писать км шоссе ни № дома всего этого нет!

На что можно сослаться в судебном заседании о том что в вышеперечисленных случаях место не указано ! то есть нет конкретного места!
Может статьи или пленумы верх судов либо ещё что то

О последствиях доказанного факта об отсутствии места я говорить не буду=))

**Кромвель** » Пт июл 24, 2009 15:15 pm

А может это наоборот наруку водителям, что указано просто слово МЕСТО. Любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, как гласит принцип презумпции невиновности, закрепленного в ст.49 Конституции РФ, а также ст.1.5 КоАП РФ. Ведь если есть неточности их можно обратить в свою пользу.

Не так ли?

**kras** » Пт июл 24, 2009 15:45 pm

не до конца указанное место и отсутствие в протаколе место на мой взгляд разные вещи а уж на взгляд мировых судей и подавно

место то вроде как и есь (но не до конца=)))))

**Рысь** » Сб июл 25, 2009 4:53 am

kras
как автолюбител могу сказат само по себе точность места не имеет значение, НО если указаное в протоколе будет отличятся от места уцказанного в раппорте, а на суде всплывёт вообще третье место........ это фуфел

**kras** » Сб июл 25, 2009 7:14 am

Рысь писал(а):kras
как автолюбител могу сказат само по себе точность места не имеет значение, НО если указаное в протоколе будет отличятся от места уцказанного в раппорте, а на суде всплывёт вообще третье место........ это фуфел

ну как так?
вот к примеру указывают поселок первомайское он по размеру как город зеленогорск

Так получается можно и просто СПБ указывать

**Рысь** » Сб июл 25, 2009 16:51 pm

kras

ну как так?

это если в протоколе улица украинская дом семь
в рапорте украинская дом 18
а на самом деле оказалось что дело было на перекрёстке украинской и молдавской дом по украинской 74

**Сухарь** » Вс июл 26, 2009 6:34 am

kras писал(а):Так получается можно и просто СПБ указывать

Если вас задержали за управление в пьяном виде, то место нарушения не имеет большого значения, можно и просто улицу указать, если же за выезд на встречку, то необходимо указывать конкретное место, ведь разметка и знаки на разных участках одной улицы могут быть совершенно различны.

**kras** » Вс июл 26, 2009 7:41 am

А по моему место должно быть конкретным
Есть разные административные правонарушения, а бланки протоколов все одинаковые и графа место у всех есть
В КОАпе написан порядок заполнения административного протокола
Так почему графы должны заполняться по разному в зависимости от квалификации правонарушения

**Сухарь** » Вс июл 26, 2009 7:56 am

kras писал(а):Есть разные административные правонарушения, а бланки протоколов все одинаковые и графа место у всех есть

Ага, только для одних правонарушений точное место его совершения имеет решающее значение, для других нет.

**kras** » Вс июл 26, 2009 11:12 am

А что имеет решающее значение, а что нет решает Гаишник =) так получается!!
Так по их действиям посмотришь вроде, как и понятые
Не особо как нужны=)

**Сухарь** » Вс июл 26, 2009 19:47 pm

kras писал(а):А что имеет решающее значение, а что нет решает
Так по их действиям посмотришь вроде, как и понятые
Не особо как нужны=)

Вот в законе написано, в каких случаях нужны свидетели, в каких понятые, а в каких ни те ни другие. А в каких случаях имеет значение точное место совершение нарушения, а в каких нет, объясняет теория права. Именно этому учат 5 лет в юр. институте :wink:

Место административного правонарушения

Кто сейчас на конференции