[kras]

Яхууу –уу
Все дело закрыто права в кармане)))
На суде главным аргументом стали
1 в протоколах не указано конкретное место административного правонарушения(только населенный пункт)-т.е протоколы составлены с нарушением закона
2 в своих показаниях инспектор и понятой(дружинник) показали что место фактического составления протокола об освидетельствовании на состояние опьянения иместо указанное в протоколе не совподают-вывод опятьже протокол составлен с нарушением закона
спасибо всем кто помогал советами
любой закон можно обойти с помощью другого закона

[kras]

Вы же говорили что этот дружинник записан свидетелем, а при освидетельствовании фигурировали какие-то другие люди в качестве понятых. Я чего-то запутался уже

да нет дружинник был понятым вписан в протакол+ещё кто то был вписан но этот кто то на суд так и не пришёл (понятые были вписаны на самом деле их не было )кроме напарника иеспектора который оказался тем самым дружинником

[Марков Д.Г.]

Понятно, порядок направления на освидетельствование тоже вызвал вопросы у судьи. Двух понятых-то получается не было
Ну поздравляю. Честно говоря не ожидал такого решения от суда. Как правило в таких случаях хрена лысого добьёшься в суде

[kras]

да да я судье ещё 5 ходотайств заявил об истребовании положения о друдинниках да про лицензия у больничке да у врача(типа дал понять что по любому не так так по срокам выйдем)+ еще всякой ерунды
ну она и здалась
правда пальчиком погрозила мол ещё раз товарищь Кра......

[kras]

А вот тема была не понятная я заявил в суде огласить протокол часть где ГАЙ показания даёт а судья мне говорит мол мы протоколы по административке не ведем вы грит путаете с уголовкой
Я чтот не понял этож грубейшее нарушение так?
Можно веть жалобу накотать или как вообще с таким бороться
правда я еще все на диктофон писал

[Марков Д.Г.]

мы протоколы по административке не ведем вы грит путаете с уголовкой

Да скорей всего так оно и есть. Это вам Сухарь квалифицированно ответит.
А вы что сейчас хотите? Жалобу на гайцов вы и так можете в прокуратуру накатать. Налицо нарушение порядка направления на освидетельствование. Этого достаточно, чтобы попробовать наказать их.

[Сухарь]

а судья мне говорит мол мы протоколы по административке не ведем вы грит путаете с уголовкой
Я чтот не понял этож грубейшее нарушение так?

Судья сказал правду. Протокол по адм. делам ведется только если решение выносит коллегиальный орган, типа административной комиссии. Судья же выносит решение единолично.

[Рысь]

kras
боротся то с ментами можно и дело не в нарушении правил освидетельствования, тут речь идёт о фальсификации доказательств, протокол с нарушениями, непонятные понятые и прочие
как бы гемморой не нажить
а в остальном поздравляю и не употребляйте вы спиртные напитки даже рядом с машиной, а не то что в ней
раз прокатило (когда вас отпустили за обещанные деньги) два (это сейчас) , а третий не прокатит, так как вас ментывзяли на заметку и больше косяков себе не позволят, так что зашейтесь на год