Лишение прав по статье 12.15.4

**ALEX-mos** » Ср мар 04, 2009 17:42 pm

В городе Калуга повернул направо, не увидев знака 3.1 "Въезд запрещен" на дорогу с односторонним движением.
Знака не увидел, поскольку его физически невозможно заметить при правом повороте из крайнего правого ряда, если только не знать что он там висит. На фотографии это видно http://www.save-img.com/pics/de42260991 ... 89abbe.jpg
Если отойти на другую сторону перекрёстка, то знак хорошо виден http://www.save-img.com/pics/1d00639c5f ... 9f3aef.jpg
Согласно ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения"
2.1.6. Дорожные знаки, кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должны устанавливаться с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины.........Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе, а при ее отсутствии – на левой стороне дороги, если для движения во встречном направлении имеется не более двух полос, или над проезжей частью...
В моём случае на растяжке над дорогой установлен только дублирующий знак.

Перед перекрёстком я не заметил знака 4.1.5 «Движение прямо или налево», видимо когда перестраивался в крайний правый ряд.

Можно-ли просить рассмотреть нарушение мной знака не "Въезд запрещен", а только знака 4.1.5 «Движение прямо или налево» ?
Можно аппелировать к тому, что основной знак "Въезд запрещен" не установлен, а дублирующий я не мог увидеть, и просить оправдания в суде, а также рекомендовать установить знак 3.1 "Въезд запрещен" по ГОСТ-у ? Возможно-ли отстоять свои права?

**Сухарь** » Ср мар 04, 2009 17:49 pm

ALEX-mos писал(а):Перед перекрёстком я не заметил знака 4.1.5 «Движение прямо или налево», видимо когда перестраивался в крайний правый ряд.
Можно-ли просить рассмотреть нарушение мной знака не "Въезд запрещен", а только знака 4.1.5 «Движение прямо или налево» ?

Да просить то можно, но только Вы два знака "не заметили", а в этом ничего хорошегоя не вижу.

**специалист** » Ср мар 04, 2009 23:02 pm

Можно, но это очень сложно, и дело не в госте.Если с кирпичем, не просто, но возможно доказать, что вы его не видели. То второй знак доказать невозможно. А апеллировать, что хотел нарушить одно, а нарушил другое.От ответственности за другое на этом основании не освободят. Давайте лучше о процессуальных моментах. Где будет рассмотрение, где живете, где машина на учете, какой пункт правил вменяют.Как вас известили в протоколе о месте и времени рассмотрения.

**Рысь** » Чт мар 05, 2009 3:15 am

ALEX-mos
а вам что там быо нужно?

**ALEX-mos** » Чт мар 05, 2009 10:30 am

специалист писал(а):Где будет рассмотрение, где живете, где машина на учете, какой пункт правил вменяют.Как вас известили в протоколе о месте и времени рассмотрения.

Рассматриваться будет в суде в Калуге (не стал писать ходатайство о переводе в Москву). В протоколе написано место, где будет проводиться суд. Да и пришла повестка.

специалист писал(а):какой пункт правил вменяют

Водитель управляя а/м нарушил требования дорожного знака 3.11 (въезд запрещен) тем самым выехал на дорогу предназначенную для встречного движения п.1.3 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15.4.

**специалист** » Чт мар 05, 2009 10:58 am

Бесполезно. Только на процессуальных моментах, я вам вечером напишу как.

**Рысь** » Чт мар 05, 2009 17:43 pm

Бесполезно. Только на процессуальных моментах, я вам вечером напишу как.

Подождём и узнаем, будет ли польза или нет

**специалист** » Чт мар 05, 2009 18:52 pm

Для правильного ответа по вашей проблеме, мне нужно знать, где зарегистрирована ваша машина, дату нарушения и дату заседания.

**Сухарь** » Чт мар 05, 2009 19:48 pm

специалист писал(а):Для правильного ответа по вашей проблеме, мне нужно знать, где зарегистрирована ваша машина, дату нарушения и дату заседания.

О как. Дата заседания и дата нарушения решают правильно зафиксировано наршение или нет. Чудеса. Не перестанете заниматься скрытой рекламой своих услуг, порежу посты к чертовой матери.

**специалист** » Чт мар 05, 2009 20:44 pm

Существует такое понятие как срок привлечения к административной ответственности, если мне память не изменяет он составляет два месяца. Товарищ Сухов, это для вас. А что такое посты, и соответственно, что значит порежу. Вот видите есть вопросы в которых вы более компетентны, И я не стесняюсь своей неграмотности в вопросе постов и прошу меня просвятить как более грамотного товарища.

**Рысь** » Пт мар 06, 2009 3:47 am

специалист

Существует такое понятие как срок привлечения к административной ответственности, если мне память не изменяет он составляет два месяца.

понятно, на первом заседании звоним в ФСБ и сообщаем что суд заминирован, на втором карбиту в туалете накидаем и опять перенос...
а там срок истечёт, жаль что не все автолюбители на это способны

**Сухарь** » Пт мар 06, 2009 7:57 am

специалист писал(а): Товарищ Сухов, это для вас. А что такое посты, и соответственно, что значит порежу.

Про ответы на вопросы. Будьте добры отвечайте чтобы было понятно не только задавшему вопрос, но и всем читателям. Мы тут не ребусы разгадываем.
Про Сухова. Это вы наверное мне вопрос. Я СУХАРЬ а не Сухов. Внимательнее надо.
Порежу что значит? Удалю ваше сообщение полностью или в части касающейся, вот и все.

Лишение прав по статье 12.15.4

Re: Лишение прав по статье 12.15.4

Кто сейчас на конференции