dentiste/andrey2010 писал(а):а если в иске указать ответчика ГУВД в лице начальника гаи
Можете и начальника ГИБДД, только суд укажет вам на ненадлежащего ответчика по делу и попросит заменить его на надлежащего. Если вы откажетесь это делать, то откажет вам в удовлетворении иска по этому основанию (ответчик ненадлежащий). Поскольку вы хотите удовлетворения материальных претензий от гос. органа, а гос. орган своих денежных средств не имеет, он полностью финансируется за счет гос-ва, а потому платить за все государству, потому и ответчик гос-во, а государство это Казна РФ, а распорядитель казны Казначейство, а в областях, на сколько мне известно, "филиалы" Казначейства это управления Казначейства по какой то области. А ГИБДД это не самостоятельное, в финансовом отношении, подразделение, так что и предъявлять ему нечего.
А бестолку, потому как, скорее всего, должностные лица не вышли за пределы полномочий, злоупотреблений не установлено, а раз они действовали в пределах своих прав, то и никому ничего УВД не должно. Злоупотребления тут что то дают для разбора "полетов" а не просто отмена какого то там постановления в виду неправильной квалификации.
Успехов в вашем нелегком деле!