[Fructegurt]

2 Рысь
Уж простите пожалуйста мне мое занудство. Мне хочется разобраться максимально точно.
В приведенном Вами абзаце мне все понятно. Я считаю что действие знака 70 закончилось на этом перекрестке. Скажите, прав ли я?

И свою точку зрения я инспектору изложил. Но похоже этот абзац не понятен был инспектору. Поскольку одним из обоснований того, что перекресток перекрестком не является, у инспектора было отсутствие знака "Уступи дорогу" на второстепенной дороге. Возможно такого знака там действительно нет. По крайней мере его не видно было с главной дороги.
Что меня смутило, так это похожая на точку зрения инспектора Ваша фраза в ответе Faithguard'у:

если стоит знак при выезде на главную дорогу знак уступи дорогу то да, вы можете обжаловать

Хотя ситуация описанная Faithguard'ом практически точно совпадает с моей - он так же двигался по главной дороге. Так вот я прошу Вас пояснить эту Вашу фразу. Поскольку по ней, если это не опечатка, выходит что мне надо было сначала убедиться в наличии/отсутствии знака "Уступи дорогу" на второстепенной дороге, прежде чем решить какая максимальная скорость разрешена на участке дороги за перекрестком - 70 или 90.

Еще раз прошу прощения за назойливость.

[Рысь]

KakTuz

Перед выездом с поля (организованной мусорной свалки) стотит знак "Ограничение 20"

что ест поле? прилегающия территория, а с какой скоростью можно ездить по прилегающей территории?

[Fructegurt]

Ув. Рысь, ответьте пожалуйста зануде. То бишь мне.
Я все же прошу прокомментировать вашу фразу в ответе Faithguard'у:

если стоит знак при выезде на главную дорогу знак уступи дорогу то да, вы можете обжаловать

Это опечатка?
Или я, находясь на главной дороге и имея перед глазами знак 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги", должен убедиться в наличии на второстепенной дороге знака 2.4 "Уступи дорогу" чтобы определить закончилось ли на данном перекрестке действие знака ограничения скорости?

[Марков Д.Г.]

Рысь видимо хотел сказать, что если стоит знак "уступи дорогу", то это действительно дорога, а не туристическая тропа...или тракторная колея. И при наличии этого знака имеет место перекрёсток...тобишь место где заканчивается действие знаков. Все остальные варианты можно рассматривать только как выезд с прилегающей территории

[KakTuz]

KakTuz

Перед выездом с поля (организованной мусорной свалки) стотит знак "Ограничение 20"

что ест поле? прилегающия территория, а с какой скоростью можно ездить по прилегающей территории?

Вы меня не правильно поняли. Я еду по асфальтированной дороге и на ней (на этой самой асфальтированной жороге) перед примыканием к ней вот этого самого с поля выезда стоит знак "20", но отмены его дальше нигде нет.

[Fructegurt]

... Все остальные варианты можно рассматривать только как выезд с прилегающей территории

Даже при наличии знака 2.3.3?

[Марков Д.Г.]

Ну насчёт всех остальных вариантов это я погорячился конечно.
Вобщем путанно как-то. Я лично ориентируюсь по покрытию. Асфальт - значит дорога и соответственно перекрёсток. А если грунтовка какая подходит там уже бывает хрен разберёшь считать это перекрёстком али нет...Ну вот так вот примитивно...А может я и не прав...не претендую

[Рысь]

KakTuz

перед примыканием к ней вот этого самого с поля выезда стоит знак "20"

чтоб не выезжали на высокой скорости поставили ограничение, выехали на дорогу и ограничение кончилось
(я вас спращивал

а с какой скоростью можно ездить по прилегающей территории?

и ответ не превышая 20 км\ч)

[Илья Лузин]

Я понимаю так, если вы едите и видите что слева или с права к вашей главной дороге примыкает другая(не важно с каким покрытием) и перед этим самым примыканием(пересечением) и НЕ СТОЯТ знаки 1.6, 2.2, 2.3.1—2.3.3, 2.4, 2.5 то ограничение скорости ДЕЙСТВУЕТ и после этих примыканий(пересечений), правильно?!

[Рысь]

Илья Лузин
возьмите пдд и посмотрите что такое перекрёсток и чем он отличается от выезда с прилегающей территориии

[rusalka]

Где заканчивается действие знака приоритета 2.3.3. вне города, может быть так: едешь по сельской дороге, видишь знак 2.3.3., а через 500 м перекрёсток равнозначных дорог, хотя всегда раньше перед тем перекрёстком стоял знак примыкание второстепенной тоже (но справа). Знак сломали, значит второстепенная стала равнозначной? По карте дислокации дорожных знаков, знак который сломали должен стоять. Кого наказать?