Рысь писал(а):и что по вашему нуждается в доказательстве? то что причиной выезда на встречную полосу послужило лопнувшие колесо или то что оно лопнуло?
двойной запас доводов, это два лопнувших колеса надо принести в суд?
Неправильно, нужно еще и лопнувшую запаску в суд принести.
Рысь писал(а):не противоречат ли эти заявления друг другу? то вы утверждаете о "произволе" и тут же о процессуальном порядке пишите
Объясняю. Презумпция невиновности, это норма материального права, а процессуальный порядок относится к нормам процессуального права. И что же тут не логичного если со стороны судебной системы идет произвол, а тебе чтобы что то добиться нужно действовать строго в соответствии с нормами процессуального права, да еще и с двойным запасом доводов.
Наши с вашими рассуждения разные по своей природе. Вы рассуждаете, как справедливо. А я рассуждаю, как законно. А законно и справедливость вещи разные. Закон никогда не достигнет справедливости.