[Марков Д.Г.]

Но суд имеет право снизить их размер до разумных пределов

На усмотрение суда? Тоесть в принципе можно пробовать вернуть деньги на адвоката?

[Сухарь]

Но суд имеет право снизить их размер до разумных пределов

На усмотрение суда? Тоесть в принципе можно пробовать вернуть деньги на адвоката?

Только по ГРАЖДАНСКИМ делам. И не по каким другим. Дела о нарушении ПДД это административные дела.

[Марков Д.Г.]

Только по ГРАЖДАНСКИМ делам. И не по каким другим. Дела о нарушении ПДД это административные дела

Вот она где собака порылась. Извините за въедливость. Не юрист я. Спасибо за информацию

[Zed]

Что-то сказанное Сухарем как-то не вяжется с КоАП.

Смотрим ст.25.5 ч.2.:
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
То есть адвокат является представителем обвиняемого. Теперь переходим к статье 24.7 чч.1,2 и 4:
1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам;
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.
2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
4. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Значит услуги адвоката обязательно оплачиваются, в рамках данного дела!

P.s.: Хотелось бы слышать не голословные рассуждения, основанные на личном мнении, а подкрепленные статьями из законов

[Рысь]

Zed
можете, есть такое право так как своими действиями оно вам причинило материальный ущерб

[Сухарь]

Смотрим ст.25.5 ч.2.:
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям

Простите, вы законный представитель потерпевшего? Если нет, то ДО СВИДАНИЯ!

[Zed]

Простите, вы законный представитель потерпевшего? Если нет, то ДО СВИДАНИЯ!

Не понял, причем тут я?! Мы говорим про АДВОКАТА! А уж он-то, как следует из КоАП, является законным представителем, а значит за его услуги ему должны выплатить из федерального бюджета!

[Сухарь]

Что-то сказанное Сухарем как-то не вяжется с КоАП.

Смотрим ст.25.5 ч.2.:
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
То есть адвокат является представителем обвиняемого. Теперь переходим к статье 24.7 чч.1,2 и 4:
[i]1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам;
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.
P.s.: Хотелось бы слышать не голословные рассуждения, основанные на личном мнении, а подкрепленные статьями из законов

Внимательно читайте закон. В Вашем вопросе вы же сами на него и отвечаете. В КоАП РФ выплачиваются суммы законным представителям свидетелей и потерпевших (я там выделил крупненькими буквами) а не представителю правонарушителя. К тому же между представителем и законным представителем есть большая разница. Вопросы есть еще?

[Zed]

Согласен, речь идет о представителях свидетелей и потерпевших
Беспредел полный, а как же представители несправедливо обвиненной стороны!

Я рад, что в свое время сам себя защищал в суде, а то попал бы на бабло за просто так