ДТП - бетонные блоки на МКАДе

[Вячеслав Николаевич]

В 2013 году на 57 км МКАД 9 автомашин после столкновения с бетонными блоками, ограждающими места проведения дорожных работ въезжали друг в друга. Я был 9-м. После блоков ударил две машины. В определении в возбуждении дела об адм. правонарушении отказано, но указан п.10.1. Пункт 10.1 оспаривать не стал посчитал, что если получен отказ в возбуждении то я и не виноват. Мой авто признан "тоталь". Я выплату получил. Собственник пострадавший от меня отсудил у своей страховой тоже "тоталь". А страховая требует с меня суброгацию на разницу в сумме. В экспертизе значится, что его автомобиль получил повреждения в одном ДТП. На самом деле его машина ударилась в блоки, затем оторвала мост у Ваз и въехала в Volvo и только потом ей в зад въехал я. Второе ДТП данной машины было оформлено как отдельное. Счет за все повреждения выставлен мне. Ни на экспертизе, ни на суде я не был. О суде узнал из документов пришедших из страховой. Имеются контакты с тремя участниками данных столкновений. Три машины "тоталь".
С чего начать? В каком направлении двигаться?

[VozvratPrav]

В направлении высокопрофессионального, профильного специалиста, имеющего серьезные, практические наработки по данной категории дел. К выбору специалиста нужно подходить осознано, а взаимодействовать стоит лишь убедившись в его безусловной компетентности.

[Cezet]

К чему все это?