давление на суд

**Филип** » Пн янв 03, 2011 14:21 pm

Доброго времени суток!
Можно ли считать давлением на суд, имеющееся в моем деле письмо мировому судье от начальника ГИБДД Республики?
Можно ли применить данную статью?
Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 294]

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Скан письма:
_http://s012.radikal.ru/i321/1101/5e/636848d28ca7.jpg
_http://i019.radikal.ru/1101/0c/fb90b7af57aa.jpg

Факты:
1.Дома № 112 - нет.
2.Видеокамера вообще не просматривает никакую дворовую территорию. Она направлена на ул Ленина.
3.Видеокамера не сертифицирована ГИБДД.
4.На изображении не идентифицируется ни водитель ни номерной знак.
5.Копию видеофайлов сделать не разрешила мировая судья.

Схема составленная мной:
_http://s54.radikal.ru/i145/1101/f7/4e7483bc43c2.jpg

**Сухарь** » Пн янв 03, 2011 19:52 pm

Официальные письма должностных лиц никак нельзя рассматривать как давление на суд.

**Филип** » Пн янв 03, 2011 20:50 pm

Сухарь писал(а):Официальные письма должностных лиц никак нельзя рассматривать как давление на суд.

ОК!
Но если в Вашем деле вдруг появится письмо, которое никто не запрашивал?, да еще с оценкой правонарушения! Как это понимать?

**Сухарь** » Пн янв 03, 2011 21:04 pm

Филип писал(а):Но если в Вашем деле вдруг появится письмо, которое никто не запрашивал?, да еще с оценкой правонарушения! Как это понимать?

А чем в таком случае это письмо отличается от протокола? И там и там дается оценка вашим действиям. Или пртокол это тоже давление на суд? Во вторых вы уверены что никто ничего не запрашивал? И третье. Ваши ссылки на тот документ не работают.

**Филип** » Пн янв 03, 2011 21:17 pm

"письмо отличается от протокола?"
Протокол считается доказательством.

"Во вторых вы уверены что никто ничего не запрашивал?"
Такого запроса в деле нет!

За ссылки, прошу извинить. Никак не получается.. Почему не открываются не понимаю..

**Филип** » Пн янв 03, 2011 21:25 pm

http://s54.radikal.ru/i145/1101/f7/4e7483bc43c2.jpg

**Филип** » Пн янв 03, 2011 21:26 pm

http://s012.radikal.ru/i321/1101/5e/636848d28ca7.jpg
http://i019.radikal.ru/1101/0c/fb90b7af57aa.jpg

**Филип** » Пн янв 03, 2011 21:27 pm

Все ссылки работают!

**Сухарь** » Вт янв 04, 2011 8:42 am

Так это ж ответ на вашу же жалобу которое для сведения отправили еще и мировому судье. Нарушения я лично в этом никакого не усматриваю.

**Филип** » Вт янв 04, 2011 9:18 am

А то, что в письме дается оценка моим объяснениям - это не является давлением на суд?
Вопреки всем моим доводам в свою защиту меня осудили уже во второй инстанции.. (
Даже то, что участок дороги не был оборудован знаками 5.5 3.1 5.7.1 по ГОСТ , которые организуют "одностороннюю дорогу" - не принято во внимание! Схема дислокации и акты фотографирования это подтверждают. То есть нет даже события правонаружения! (

**Филип** » Вт янв 04, 2011 9:27 am

"Указанная видеокамера фиксирует весь транспорт, въезжающий в дворовую территорию домов 112 и 108 улицы Ленина" - из письма.

В предоставленной мной схеме указано, что камера фиксирует в профиль транспорт проезжающий по ул Ленина, но никоим образом не дворовую территорию. А дома №112 нет в природе!

Таким образом, искажение действительности оказало давление на суд.

**blinok** » Пн янв 10, 2011 5:02 am

Филип писал(а):
Сухарь писал(а):Официальные письма должностных лиц никак нельзя рассматривать как давление на суд.

ОК!
Но если в Вашем деле вдруг появится письмо, которое никто не запрашивал?, да еще с оценкой правонарушения! Как это понимать?

да .... вот вопрос......

**Сухарь** » Пн янв 10, 2011 8:29 am

blinok писал(а):
Филип писал(а):
Сухарь писал(а):Официальные письма должностных лиц никак нельзя рассматривать как давление на суд.

ОК!
Но если в Вашем деле вдруг появится письмо, которое никто не запрашивал?, да еще с оценкой правонарушения! Как это понимать?

да .... вот вопрос......

Нет тут никакого вопроса. Свою позицию ГИБДД по этому делу выразило составив протокол об адм. правонарушении. Этим письмом они еще раз сказали что поступили правильно и все, т.е. подтвердили правильность составления протокола. Это письмо можно расматривать точно так же как объяснения инспектора, составившего тот протокол. Но скорее всего это письмо судья учтет, но ссылаться на него не будет.

давление на суд

Кто сейчас на конференции