что делать?

[ALEX007]

Скажите пожалуйста, что мне делать:я находился за рулём абсолютно трезвым,что и подтвердилось в анализах мочи:00,0 проммиль наркотиков не обнаружено,давление 80,60!но врач по визуальному осмотру сделал заключение :"находился под воздействием неопределённого вещества.мировой судья лишил меня прав на 1,6,при обжаловании судья не учёл мои убедительные доводы и оставил решение без изменения,что мне сделать чтоб справедливость востержествовала?

[Avtoban]

ALEX007
Ну это вообще развод какой-то! Тут без адвоката точно не обойтись..

[ALEX007]

дело в том что обжаловал с адвокатом,судья не приняла во внимание никакие доводы,даже не прекатила дело по срокам давности.

[ALAH]

Скажите пожалуйста, что мне делать:я находился за рулём абсолютно трезвым,что и подтвердилось в анализах мочи:00,0 проммиль наркотиков не обнаружено,давление 80,60!но врач по визуальному осмотру сделал заключение :"находился под воздействием неопределённого вещества.мировой судья лишил меня прав на 1,6,при обжаловании судья не учёл мои убедительные доводы и оставил решение без изменения,что мне сделать чтоб справедливость востержествовала?

Обжаловать решение. При новом рассмотрении требовать допроса врача в качестве эксперта и в суде колоть, по каким это признакам он определил диагноз. Затем вызвать независимых (желательно) свидетелей, которые видели Вас в данный отрезок времени и допросить их об этих же признаках.

[Сухарь]

и в суде колоть, по каким это признакам он определил диагноз. Затем вызвать независимых (желательно) свидетелей, которые видели Вас в данный отрезок времени и допросить их об этих же признаках.

Ребята вы плену заблуждений. Заключение делается по клиническим (внешним) признакам с учетом лабораторных исследований. Инструкция по проведению осидетельствования позволяет вынести заключение "пьян" даже если все приборы ничего не показали. Прибор ловит только то вещество, на обнаружение которого он запрограммирован, а не всех подряд. Есть еще и патологическое опьянение, когда чел пьянеет от совершенно безобидных продуктов, сахара например. По большому счету все равно от чего опьянел чел, хоть от конфет, главное что он пьян, т.е. не контролирует себя полностью. В данном случае освидетельствуемый имел все признаки пьяного человека и суд обоснованно лишил его прав. Не садитесь за руль если чувстуете что не все в порядке с самочувствием, даже если вы ничего и не употребляли из спиртного.

[ALAH]

и в суде колоть, по каким это признакам он определил диагноз. Затем вызвать независимых (желательно) свидетелей, которые видели Вас в данный отрезок времени и допросить их об этих же признаках.

Ребята вы плену заблуждений. Заключение делается по клиническим (внешним) признакам с учетом лабораторных исследований. Инструкция по проведению осидетельствования позволяет вынести заключение "пьян" даже если все приборы ничего не показали. Прибор ловит только то вещество, на обнаружение которого он запрограммирован, а не всех подряд. Есть еще и патологическое опьянение, когда чел пьянеет от совершенно безобидных продуктов, сахара например. По большому счету все равно от чего опьянел чел, хоть от конфет, главное что он пьян, т.е. не контролирует себя полностью. В данном случае освидетельствуемый имел все признаки пьяного человека и суд обоснованно лишил его прав. Не садитесь за руль если чувстуете что не все в порядке с самочувствием, даже если вы ничего и не употребляли из спиртного.

[Эмилия]

Затем вызвать независимых (желательно) свидетелей, которые видели Вас в данный отрезок

Давай я буду свидетелем)я согласна...)))

[Эмилия]

Добавлено: Чт Май 29, 2008 21:23 pm Заголовок сообщения:



ALAH писал(а):
и в суде колоть, по каким это признакам он определил диагноз. Затем вызвать независимых (желательно) свидетелей, которые видели Вас в данный отрезок времени и допросить их об этих же признаках.
Ребята вы плену заблуждений. Заключение делается по клиническим (внешним) признакам с учетом лабораторных исследований. Инструкция по проведению осидетельствования позволяет вынести заключение "пьян" даже если все приборы ничего не показали. Прибор ловит только то вещество, на обнаружение которого он запрограммирован, а не всех подряд. Есть еще и патологическое опьянение, когда чел пьянеет от совершенно безобидных продуктов, сахара например. По большому счету все равно от чего опьянел чел, хоть от конфет, главное что он пьян, т.е. не контролирует себя полностью. В данном случае освидетельствуемый имел все признаки пьяного человека и суд обоснованно лишил его прав. Не садитесь за руль если чувстуете что не все в порядке с самочувствием, даже если вы ничего и не употребляли из спиртного.

Вернуться к началу

..
С тобой все хорошо,ты уверен????ты чего пишеш?????что трезвый человек пьяный и его можно лишать прав??????Я например вообще не пью,а сахар жру как проклятая.Это значит что меня можно на каждом посту ссаживать и отбирать права??Может вообще у всех права забрать???Ток на что тогда гайцы жрать будут и помет свой кормить?????я в шоке.(((((

[Сухарь]

я в шоке.(((((

Да можете быть хоть в чем хотите. Этот закон Вы не знаете. Учите "мат часть"

[Эмилия]

Мда....ноу комментс)))

[Рысь]

ALEX007
Если не изменяет память то алкогольное опьянение определяется по содержанию в крови и парах выдыхаемого воздуха, то есть ЗАФИКСИРОВАННЫМИ приборами, а они чертяки все фиксируют, все вещества известны, хотя если вас инопланетяне похищали