Автоклуб Правовой Защиты Автомобилистов • Просмотр темы

**Рысь** » Вт фев 03, 2009 16:41 pm

Сергей 93

буду просить переквалифицировать на ч.3 ст. 12.15

а вы хотели кому то 1500 р подарить
поздравляю!!!

**арчибальд** » Сб фев 07, 2009 18:59 pm

Рысь писал(а):о схеме, если в копии протокола не указано что составлена схема, то она незаконнаи доказательством служить не может
_________________

в моем варианте схема тоже не внесена в протокол , но является доказательством ложных показаний инспектора , как быть ? , хотя к делу подшита !!!

**арчибальд** » Сб фев 07, 2009 19:19 pm

Артем старший писал(а):Судьям по барабану что да как У них уже заранее все вынесено вердикт Мое дело даж не раматривали 3 минуты и все А я думал что дакажу что у меня не серьезное нарушение было Была разметка был знак и гдето по середке дороги был еще один знак как обьезд припятствия В итоги один знак меняет 2 знака Н а первый суд над сразу приходить с адвокатом

В 1994 г , судов таких не было , захожу вкабинет к начальнику - лишен прав на год - распишись ., я рот открыть не успел , он журнал захлопнул , " СЛЕДУЮЩИЙ " - в сторону коридора . помялся я секунду и поехал на автобусе ))
так что законы стале гуманнее 3 минуты - это вам не 15 секунд .
хотя 27 января мой суд аж на сорок минут затянулся ))

**Рысь** » Вс фев 08, 2009 3:07 am

арчибальд

в моем варианте схема тоже не внесена в протокол , но является доказательством ложных показаний инспектора , как быть ? , хотя к делу подшита !!!

надо было ходатайство писать об неиспользовании этой схемы и при обжаловании указать

**арчибальд** » Вс фев 08, 2009 10:07 am

я так и сделал . а вот например подписал я схему , (а копию не сделал мне инспектор ) , потом мною подписанную подправил не в мою пользу - ведь ничего на суде доказать не смогу !
получается , сто лучше если схема мною не подписана совсем , и в копии протокола про нее вообще ничего не написано !
я прав ?

**Рысь** » Вс фев 08, 2009 14:02 pm

арчибальд

потом мною подписанную подправил не в мою пользу

каким образом?
да ещё чтоб следов не осталось

**арчибальд** » Вс фев 08, 2009 18:51 pm

схема составляется инспектором в одном варианте , я его должен подписать ! - правильно ? , затем инспектор продолжает рисовать схему , ничего не подтирая , просто подрисовывать то , что я еже подписал !!, вот что имелось ввиду , и про отметку в протоколе о наличии схемы - первый раз слышу !

**Рысь** » Пн фев 09, 2009 6:00 am

арчибальд

схема составляется инспектором в одном варианте , я его должен подписать ! - правильно ? , затем инспектор продолжает рисовать схему , ничего не подтирая , просто подрисовывать то , что я еже подписал !!,

вы ещё чистый листок подпишите, если инспектор нарисует потом что то чего не было, ну знак или разметку это можно будет легко опровергнуть

**Сухарь** » Пн фев 09, 2009 6:18 am

Рысь писал(а): ну знак или разметку это можно будет легко опровергнуть

У каждого в мобилке есть фотик. Ну сделайте пару снимочков что там и как, в особенности если погодные условия поганые и надо показать что разметку не видно, или ее вообще нет.

**арчибальд** » Пн фев 09, 2009 9:58 am

получается , сто лучше если схема мною не подписана совсем , и в копии протокола про нее вообще ничего не написано !
я прав ?
я хотел спросить - что лучше ?
а фотку можно и опровергнуть , скажут что не инспектор подрисовал , а я подтер ! , так вот - получается если схему делают , то под копирку должны !!

**Рысь** » Пн фев 09, 2009 10:19 am

арчибальд

я хотел спросить - что лучше

лучше если при на рисовании схемы вы примете деятельное участие, а не наплевательски отнесётесь

**арчибальд** » Пн фев 09, 2009 19:21 pm

я ох -ю какой же вы деятельный !
наверное из книжек начитались , как с инспекторами общаться ?
если не можешь дать совета - не умничай !
задан конкретный вопрос , дважды !!
ответь просто - не ЗНАЮ !

**Сухарь** » Пн фев 09, 2009 19:50 pm

арчибальд писал(а):получается , сто лучше если схема мною не подписана совсем , и в копии протокола про нее вообще ничего не написано !
я прав ?
я хотел спросить - что лучше ?
а фотку можно и опровергнуть , скажут что не инспектор подрисовал , а я подтер ! , так вот - получается если схему делают , то под копирку должны !!

Про подрисовывание фотки я ничего не понял. А про схему так. Она должна быть подписана нарушителем или содержать подпись "от подписи отказался". Если этого нет, то можно ставить вопрос о недопустимости схемы в качестве доказательства.

**арчибальд** » Пн фев 09, 2009 22:08 pm

Сухарь писал(а):Про подрисовывание фотки я ничего не понял. А про схему так. Она должна быть подписана нарушителем или содержать подпись "от подписи отказался". Если этого нет, то можно ставить вопрос о недопустимости схемы в качестве доказательства.

опять же - должны понятые расписаться , что я отказался от подписи !
так Рысь сказал , что в протоколе должно быть отмечено о ее составлениеи - это так ?
только если не знаете , скажите - тебе надо , сам и ищи , я так и сделаю !

**Сухарь** » Вт фев 10, 2009 6:35 am

арчибальд писал(а):опять же - должны понятые расписаться , что я отказался от подписи !

Этого в качестве обязательного требования КоАП РФ не содержит.

арчибальд писал(а):так Рысь сказал , что в протоколе должно быть отмечено о ее составлениеи - это так ?

В принципе в протоколе в качестве приложений должны быть отметки о приложении схем, рапортов, объяснений, фоток и т.д. Одно дело, когда Вы и в схеме не расписались и протоколе как приложение она не указана и совсем другое когда как приложение она не указана, но в схеме вы расписались.

арчибальд писал(а):только если не знаете , скажите - тебе надо , сам и ищи , я так и сделаю !

Подача вопроса другому не освобождает Вас от необходимости искать ответы и самому. Это Вас заловили а не нас, и как выкрутиться это у Вас должна голова болеть, а не у нас.
И еще пожелание для ВСЕХ. Чем подробнее и яснее, со всеми ньансами вы зададите вопрос, тем яснее получите ответ. Будете мозги туманить, получите такой же мутный ответ.

Кто сейчас на конференции