|
||||
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Акт об опьянении или мед. освидетельствованиеМой отец, ему 64 г. после бани, вечером сел за руль, абсолютно трезвый. Сосед попросил отвезти его до вокзала, опаздывал на поезд. На первом перекрёстке ( от дома 50 м.) его остановили гаишники. Т.к. после бани цвет лица имеет красный оттенок его заподозрили в том что он выпивал. Не церемонясь с ним и в грубой форме ( отец был в валенках, домашних трениках с коленками, старой фуфайке и такой же кроличьей шапке...короче видок тот ещё) попросили дунуть в трубочку и она как ни странно показала 0,21 промилле. Но он не пил!!! Составили Акт об алкогольном опьянении, нашли двух понятых и мой отец подписал его!?! Т.к. дпсники пообещали что в противном случае наденут наручники и отвезут в обезъянник!!! После того как я это узнал послал его на освидетельствование в больницу. Там оказалось что он трезв (в принципе таким и был). Теперь вопрос: чему поверит судья, акту который он подписал в горячах и в непонимании что происходит, или освидетельствовании врачом? Кроме Акта и протокола об отстранении вождения тр. средством ему ничего на руки не дали. Что делать до суда?
Суд поверит скорее всего ГИБДД. А если промежуток времени после освидетельствования ГИБДД и до освидетельствования в медицинском учреждении составил более 2 часов, то точно ГИБДД.
C уважением, автоадвокат Кучеренко Сергей Николаевич
Спасибо за ответ. Времени прошло около 2-х часов.....По всей видимости в этом году мы останемся без грибов и ягод
Сообщений: 3
• Страница 1 из 1
Вернуться в Консультация юриста Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Copyright 2007-
vashamashina.ru |
|