Ваш неоценимый опыт судебных дел на автомобильную тему

Модератор: Рысь

12.5.4 невыдача временного

Сообщение Сонни » Чт окт 15, 2009 16:36 pm

Здравствуйте, уважаемое сообщество! Подскажите,пожалуйста: брат выехал на "встречку" (объезд/обгон поворачивающего направо ТС на перекрестке), видео. 12.15.4.
1. ИДПС, изъяв в/у, не выдал временное разрешение на право управления (на такси пришлось ехать в районный ОГИБДД и там получать - место и время получения "времянки" указал) - то есть превысил должностные полномочия, неправомерно отстранив от управления?
2. ИДПС не разъяснил ст. 51 Конституции
3. Протокол брат не подписывал; копию забрал. Подписей понятых, что им разъяснена 25.7. КоАП, нету.
4. В а/м брата сидел брат №2 - обязанность вписывать свидетеля лежит на: а) брате - принцип состязательности и пр.; б) на ИДПС?
Вопрос: являются ли вышеперечисленные процессуальные нарушения поводом для "развала" адм. дела? Особенно невыдача времянки взамен изъятых прав?
Заранее благодарен за ответы.
Сонни
новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 15:37 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Чт окт 15, 2009 16:56 pm

1. Нарушение
2. Забудьте про Конституцию
3. Не понятых, а свидетелей. Свидетели должны быть и они наверняка присутствуют..обычно это один из ДПСов
4. Как уже говорил для составления протокола достаточно хотя бы одного свидетеля и как правило это второй ДПС или случайный водила. Своих свидетелей вы могли вписать сами, либо потребовать этого от гибона

Нарушение только в том, что вам не выдали времянку, но дела на этом не развалишь.

А на этом перекрёстке вам действительно запрещён был обгон? Какая ст. ПДД фигурирует в протоколе?
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 13:48 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Сонни » Чт окт 15, 2009 18:00 pm

1. Рукой ИДПС строка "Свидетели, потерпевшие..." зачеркнута и вписано слово "понятые" и вписаны два лица. Протокол составлен в 14-42, временное получено по инициативе водителя в 16-49 по другом адресу - в ОГИБДД.
2. Ст. 12.15.4 КоАП, со словами "за исключением ...12.15.3"
3. Вы правы, сгоняю-ка я завтра на пленэр, посмотрю, как там с разметкой, с шириной, знаками... Предполагаю, что, увы...
Сонни
новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 15:37 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Чт окт 15, 2009 18:06 pm

А нарушение какого пункта ПДД вам написали?
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 13:48 pm
Откуда: Москва
Пол:

Сообщение Сонни » Пт окт 16, 2009 7:01 am

п. 9.2 ПДД
Сонни
новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт окт 15, 2009 15:37 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Пол:

Сообщение Марков Д.Г. » Пт окт 16, 2009 8:30 am

Дорога была многополосная? Тогда я не понимаю как вы ухитрились обогнать с выездом на встречку транспортное средство, которое поворачивало направо. Или дорога была всёж-таки двухполосная?
Аватара пользователя
Марков Д.Г.
почетный участник автоклуба
 
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: Вт июн 03, 2008 13:48 pm
Откуда: Москва
Пол:


Вернуться в Судебные дела

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail