Расскажите о своих нарушениях

Модераторы: Рысь, Сухарь

Перекрёсток

Сообщение gri » Пн янв 24, 2011 16:30 pm

Сандр писал(а):Да , но ... я никак не могу понять, как это место можно назвать перекрёстком .
Если бы так было, то мне должны все , кто на трассе
дорогу уступить (по правилу "правой" руки)
когда я на него вьезжаю.


Процитируйте понятие "Перекрёсток"
не по памяти, а по пункту Правил.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Иронию опустить

Сообщение gri » Вт янв 25, 2011 16:04 pm

Сандр писал(а):Комитет по транспорту и организации дорожного движения г. Екатеринбурга -
сказали обратиться в СМЭП


Сандр писал(а):на всякий пожарный случай , позвоню им завтра .


Возможный сценарий действий:

После обоснованного отказа СМЭП
(пусть даже устного, письменный отказ получите от них позже)
подавайте в Комитет письменное заявление о выдаче документации,
ссылаясь на отказ СМЭП
и добавляя просьбу на основании Указа
получить требуемые копии документов из предприятия,
отвечающего за организацию дорожного движения на означенном перекрёстке, -
по запросу Комитета
и выдать Вам на руки.

После первого письменного отказа Комитета
(если ответ не будет содержать обоснованных рекомендаций)
подавайте второе заявление в Комитет,
но с приложением копии отписки суда
об отсутствии обстоятельств возникновения
Вашей обязанности доказывать свою невиновность.

После второго письменного отказа Комитета
подавайте третье заявление в Комитет,
но с приложением образца свидетельствования копий документов
(образец пришлю).

После третьего письменного отказа Комитета
подавайте четвёртое заявление в Комитет,
но с приложением копии постановления суда,
вступившего в законную силу,
о признании незаконным отказа государственного органа
принять заявление и выдать копии документов,
засвидетельствованные в установленном порядке
(копию постановления пришлю).

После четвёртого письменного отказа Комитета
подавайте пятое заявление в Комитет,
но с приложением копии ответа прокуратуры
об обязательности неукоснительного исполнения постановлений судов,
вступивших в законную силу
(копию ответа прокуратуры пришлю).

После пятого письменного отказа Комитета
подавайте шестое заявление в Комитет,
но с приложением копии постановления суда,
вступившего в законную силу,
об обязательности исполнения п.2 ст.13 ГПК РФ
об обязательности неукоснительного исполнения постановлений судов,
вступивших в законную силу
(копию постановления пришлю).

После шестого письменного отказа Комитета
обращайтесь в следственный отдел при прокуратуре соответствующего района
о проведении следственных мероприятий
в связи с неоднократным совершением администрацией Комитета
уголовных преступлений, ответственность за которые предусмотрена
ст.315, 140 УК РФ.

Получив в следственном отделе копию своего заявления,
засвидетельствованную в установленном порядке,
и не дожидаясь бредовой отписки следственного отдела,
подавайте в суд ходатайства
об истребовании по запросу суда в Комитете копии документации по перекрёстку,

о приостановлении производства по делу об административном правонарушении
до окончания следствия и вынесения постановления по уголовному делу
в отношении администрации Комитета,

и о возвращении Вам водительского удостоверения
накануне удовлетворения ходатайства о приостановлении производства -
до момента возобновления производства по административному делу.

Естественно, что эту последовательность процессуальных действий
желательно было уложить до первого (или теперь уже до ближайшего)
судебного заседания.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Со Временным Разрешением

Сообщение gri » Вт янв 25, 2011 18:28 pm

Сандр писал(а):И был замечен и остановлен инспектором ДПС.


Сандр писал(а):По фотографии видно, что сплошная линия 1.2.1 ,
обозначающая край проезжей части,
заканчивается на уровне "места для разворота".
Вместе с ней заканчивается полоса разгона.


Давать показания о том, что инспектор воспрепятствовал
Вашему движению в область прилегающей территории,
где летом видна разметка обочины, - неразумно.

Инспектор воспрепятствовал Вашему движению
по Прилегающей территории
к месту ~Примыкающей~ к перекрёстку территории,
к которой применять термин "Прилегающая территория" затруднительно,
так как эта территория не прилегает к дороге,
как этого требует понятие по Правилам.
Имеет место примыкание территории к проезжей части перекрёстка,
в пределах которой дороги нет.
Дороги закончились линиями примыкания дорог к границам перекрёстка.

Инспектор остановил Ваш автомобиль
(судя по Вашему рисунку)
ДО территории, примыкающей к перекрёстку,
образованному такой конфигурацией дорог, примыкающих под острым углом,
при которой сменить направление движения с направления одной дороги
(идущей с юго-востока на северо-запад)
на направление ответвления другой дороги
(с северо-запада на юг-юго-восток) -
невозможно выполнением манёвра "Поворот налево".
Поэтому поворот налево запрещён знаком соответствующего назначения.
Имеющим название "Место для разворота".


И как дальше двигался Ваш автомобиль,
управляемый водителем со Временным Разрешением ?

ps.
Чтобы согласовать комментарий с направлениями сторон света,
надо бы повернуть Ваш исходный рисунок на 120 градусов по часовой стрелке,
Последний раз редактировалось gri Вс фев 13, 2011 8:52 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Re: Перекрёсток

Сообщение Сандр » Вт фев 01, 2011 11:35 am

gri писал(а):
Процитируйте понятие "Перекрёсток"
не по памяти, а по пункту Правил.


"Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий". Не считаются .... так и написано . Иначе, должны им все уступать дорогу.
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Примыкание

Сообщение gri » Ср фев 02, 2011 4:00 am

В Вашем случае выезд с территории,
прилегающей к перекрёстку, образованному примыканием дорог,

не создаёт перекрёсток,
но и не отменяет перекрёсток,
существующий независимо от прилегающих территорий.


Что Комитет ответил бумажным документом.. относительно границ перекрёстка ?
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Re: Примыкание

Сообщение Сандр » Ср фев 02, 2011 14:20 pm

gri писал(а):Что Комитет ответил бумажным документом.. относительно границ перекрёстка ?

честно? Я туда больше пока что не обращался.

Сегодня было заседание суда . И я познакомился с материалами дела. В коих есть мнение ИДПС и свидетелей что, то что они измерили (12 метров) это проезжая часть, и обочины там нет. А я судье изложил вышенаписаную свою позицию. В результате рассмотрение отложено на пару недель. Судья послала запрос в Гибдд с просьбой предоставить суду подробную схему , со всеми знаками и разметкой данного места. 8)
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Ср фев 02, 2011 14:29 pm

gri писал(а):Инспектор остановил Ваш автомобиль

(судя по Вашему рисунку)

ДО территории, примыкающей к перекрёстку,

образованному такой конфигурацией дорог, примыкающих под острым углом,

при которой сменить направление движения с направления одной дороги

(с запада на восток)

на направление ответвления другой дороги

(с востока на запад-северо-запад) -

невозможно выполнением манёвра "Поворот налево".

Поэтому поворот налево запрещён знаком соответствующего назначения.

Имеющим название "Место для разворота".

я сфотографировал схему составленую Идпс , только вот как и куда это фото выложить не знаю , дайте совет ... и если можно проведите линии границ перекрёстка на ней , а то я до сих пор не могу представить о чём вы говорите.
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Драгоценное время

Сообщение gri » Ср фев 02, 2011 15:42 pm

Сандр писал(а):Я туда больше пока что не обращался.


Вы напрасно теряете драгоценное время.
Это редкий случай когда судья даёт обвиняемому время
на использование шанса состязаться со стороной обвинения.
Получение копий документов по заявлению
в условиях укоренившейся порочной практики правового беспредела -
длительная процедура.
Поэтому запускать её на исполнение следовало.. ещё в прошлом году.

Сандр писал(а):Сегодня было заседание суда .


Пришлите мне копию ответа суда
на Ваше заявление о выдаче копий документов,
доказывающих наличие обстоятельств возникновения
Вашей обязанности доказывать свою невиновность.

И файл со схемой заодно.

Вы являетесь владельцем автомобиля,
остановленного инспектором в эпизоде ?

Какой марки автомобиль ?
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение Proverka » Вт фев 08, 2011 22:05 pm

gri Спасибо за грамотную помощь и ответы. Очень интересно читать!
Аватара пользователя
Proverka
завсегдатай автоклуба
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 14:58 pm
Откуда: москва
Пол:

В погоне.. за Безопасностью

Сообщение gri » Вт фев 08, 2011 22:52 pm

Водитель предусмотрительно скрывает предисторию своего движения.
Он наверняка сначала двигался по дороге, подъезжая к месту для разворота,
и хотел развернуться.
Но автомобиль гибдд закрывал обзор встречного транспорта.
При ограниченном обзоре встречного транспорта
опасно начинать разворот, выставляя переднюю часть автомобиля
в область воображаемого продолжения полосы встречного движения
так далеко, чтобы обеспечить обзор транспорта со встречного направления
с места водителя левее препятствия.
Чтобы не высовывать длинный капот автомобиля в опасную зону,
пришлось бы сохранять ориентацию корпуса автомобиля в исходном направлении,
сместившись левым бортом вплотную
к продолжению линии границы разделительной полосы со встречного направления,
и выглядывать в окошко, осуществляя обзор встречного транспорта
и уступая его приоритету в движении.
Поэтому водитель вынужденно и обоснованно отказался от разворота
в пользу выжидания некоторого времени в магазине, за перекрёстком.
А когда деньги в магазине кончились..
водитель стал возвращаться к перекрёстку
в надежде, что автомобиль гибдд прекратил своим присутствием
создавать опасность на перекрёстке.
Но не тут-то было.
Водитель остановился как только увидел сохраняющееся препятствие на перекрёстке.
Позже к нему подошёл инспектор,
вместо того чтобы подъехать на своём автомобиле,
убрав препятствие с перекрёстка.
Осуществлять же постановку транспортного средства водителя
в вышеописанное положение уступания дороги
при осуществлении поворота налево с направления прилегающей территории
наверняка привело бы нерадивого инспектора к убеждению,
что водитель намеревается повернуть направо, объезжая автомобиль гибдд.

Но эти манёвры в поиске безопасного маршрута движения в пределах перекрёстка
вообще не находят варианта безопасного проезда перекрёстка
с препятствием на нём -
в случае автомобиля с правым рулём..

С правым рулём в такой ситуации следует убирать препятствие с перекрёстка
ценой имитации нарушения Правил, требующей погони на автомобиле.

Тогда за время каждой из погонь
ну хоть какое-то количество автомобилей
сможет разворачиваться на перекрёстке
безопасно, в соответствии с назначением Правил.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Схема нормы разворота

Сообщение gri » Вс фев 13, 2011 9:16 am

gri писал(а):И файл со схемой заодно.


Файл со схемой перекрёстка из материалов дела
до сих пор не поступил ко мне от автора топика.

Кто из Екатеринбуржцев может помочь получить через Комитет
копию документации по перекрёстку ?

Копия очень нужна не только Сандру для защиты в его эпизоде,
но и всем жертвам лишения права управления транспортными средствами
под предлогом нарушения Правил
при развороте в пределах перекрёстка по короткому маршруту.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Вт фев 22, 2011 7:20 am

Ура! Суд прекратил производство дела из за отсутсвия состава правонарушения , признал что авто находился на прилегающей территории. У меня на руках копия постановления . Огромное спасибо всем неравнодушноучавтвовавшим , отдельное спасибо крайю за пинание мозгов. :D и грамонтые подсказки :!:
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Сообщение gri » Вт фев 22, 2011 7:30 am

Поздравляю.
Но не останавливайтесь на этом.
Сделано ещё слишком мало.
Ведь инспектор ещё не ушёл на улицу.
А его автомобиль ещё не убран с перекрёстка.
Выкладывайте изображения копий всех судебных документов,
вымарав из них частные сведения о.. человеке.

Держите на контроле процедуру опубликования постановления
на сайте суда.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Сообщение Сандр » Вт фев 22, 2011 7:50 am

Схема :
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сандр
участник автоклуба
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пн дек 27, 2010 15:38 pm
Пол:

Различия в мышлении

Сообщение gri » Вт фев 22, 2011 8:20 am

Качество съемки схемы получилось неудовлетворительное.
Надо бы поиграть с режимом макросъемки фотоаппарата
и потом переснимать заново.

Потому что на схеме обнаруживаются
подложные показания инспектора -
либо умышленные, и тогда мотив надо поискать,
либо вследствие явно недостаточных способностей инспектора
к абстрактному мышлению.

Именно на эти различия в мышлении
должностного лица во власти
и человека в роли бесправной жертвы -
я предлагаю обратить внимание Вам
и обратить на это внимание районного суда,
который начнёт рассматривать Ваш иск против районного ГИБДД.
Аватара пользователя
gri
участник автоклуба
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вт дек 28, 2010 18:42 pm
Пол:

Пред.След.

Вернуться в Штрафы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail