Добрый день.
Инспектор отобрал права и назначил явиться в суд за то, что я, разворачиваясь на бульваре(который имеет по одной полосе в обе стороны(ввиду ремонтных работ)), прижался левее. А как оказалось, этот маленький "пяточек", протяженностью метров 6 - двухсторонний, и я должен был при повороте на него(повороте налево) держаться правой стороны. Если честно - в жизни не встречал более идиотского разворота. Знак разрешал поворот налево(с бульвара на разворот).
Так вот. Там же караулила машина ДПС, которая, соответственно, и изъяла документы.
Вопрос - какое право они имели изъять права, если мое нарушение четко подходит под статью 12.15 ч.3 (а не ч.4)?
И подскажите пожалуйста, как мне себя вести в суде.
Заранее спасибо, с уважением.
vit-silvian писал(а):Там же караулила машина ДПС, которая, соответственно, и изъяла документы.
Дожили. Уже не только гайцы, но и их машины права отнимают
vit-silvian писал(а):Вопрос - какое право они имели изъять права, если мое нарушение четко подходит под статью 12.15 ч.3 (а не ч.4)?
Вы наверное искренне уверены, что все посетители этого форума конечно же знают тот бульвар, где вас задержали. Не знаю только я один. Для меня, не сочтите за труд, нарисуйте (как сумеете) ту вашу ситуацию, тогда можно будет сказать какой там состав и что тогда делать. А то пока все в тумане.
Спасибо за ответ.
На счет машины - да, косячно написал)
На счет места, вот картинка - http://s57.radikal.ru/i155/0903/1d/398bf54c3807.jpg (П.С. мое направление - направо(внизу)).
Разметки на месте разворота практически не было видно. Да и если я ее заметил бы - подумал что это как раз разделяют разворот одного направления и другого. Поэтому я повернул, и ехал слева (в месте разворота). При повороте был только знак, предписывающий поворот налево.
ну к сожалению , вы развернулись по полосе встречного движения ....
хотя из вашего рисунка об этом только я один и догадался ...
фотографируйте копию вашего протокола , рисуйте копию схемы , которую ДПС вам на подпись подал , и все показывайте ..
да и картинку тоже нарисуйте новую !!!!!
чтоб не только мне понятно было да и вдруг я неправильно понял - вы с права ехали или слева ? это имеет очень большое значение ))
"Пистолетом и добрым словом Вы добьетесь гораздо большего, чем просто добрым словом" (Аль Капоне)
я должен был при повороте на него(повороте налево) держаться правой стороны. Если честно - в жизни не встречал более идиотского разворота. Знак разрешал поворот налево(с бульвара на разворот).
нет нигде такого требования, что вы при развороте должны, если уж при пересечении односторонней можно развернутся
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Да, в том и дело, повернул налево и оказался на этом участочке для разворота - слева. При этом висел обычный знак, что можно на этот участок повернуть и ничего лишнего.
Тьфу ты.
Сегодня поеду на то место, пофоткаю все. А схему мне и не рисоывали даже. Я вообще впервые что-то нарушил, даже знать не знал, что они должны были там..
vit-silvian я так понимаю что ваша траектория красная, там что сплошная есть по середине?
а на первом рисунке то что я сказал, даже на пересечении с односторонней дорогой можно развернутся, так как все места где запрещён разворот перечисленны в ПДД
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь, вот, я немного по другому нарисовал схемку. http://s40.radikal.ru/i090/0903/2b/1fe9fb9f0530.jpg
То есть я ехал на рисунке снизу, захотел развернуться. Знак разрешал повернуть на этот участочек дороги(для разворота), но встал я не в свой ряд, а как оказалось на встречку. Машин там не было, ничего такого. Светофора тоже. Просто разворот, в маленьком псеввдо-бульваре. Да, на этом участочке есть сплошная(одиночная). Но ябыл уверен, это для того, чтобы я не залетел на полосу, созданную для разворота с другой половины бульвара в мое направление(по которому я ехал изначально).
Именно так, как вы нарисовали красным цветом в предпоследнем вашем рисунке. Я прижался левее - оказался на встречке. Оказывается, что я, выезжая с бульвара(на котором одностороннее движение туда, и одностороннее обратно), я повернул налево(для разворота) и оказался на маленьком участке дороги с двухстороннем движением. Никакого знака, указывающего на то, что односторонне движение закончилось - там не было. Сегодня туда съездили. В доказательство для суда, что развязка идиотская сделали пару снимков, на которых 9 машин из 10 поехали точно так же как и я. В том числе и с "верхней"(на рисунке) части бульвара.
П.С. из разметок на дороге, была только одна сплошная по середине(как на моем рисунке). Сплошных, как нарисовали вы(и как было бы грамотно, если бы их сделали там), там не было. Именно поэтому я повернул сразу налево, а не проехал метр, чтобы повернуть на правую сторону дороги.
П.С. так же, когда едешь по бульвару и подъезжаешь к этому развороту, этой сплошной(по середине) не видно из-за заборчика. И становится ее видно только когда ты уже выедешь на встречку.
В доказательство для суда, что развязка идиотская сделали пару снимков, на которых 9 машин из 10 поехали точно так же как и я.
она не идиотская так удобнее и безопастнее, меньше траекторий пересекается, но будь это просто место для разворота, а так это перекрёсток, уверен со второстепеной дорогой
щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Рысь писал(а):а так это перекрёсток, уверен со второстепеной дорогой
Но если это перекресток, то тогда вообще ни о каком выезде на встречку быть не может! В ПДД говорится, что при выезде с перекрестка нельзя оказатся на полосе встречного движения, значит на перекрестке можно! И здесь чистой воды нарушение разметки!
Да и, что есть на вас у инспекторов? Видеозапись нарушения, показания свидетелей? Если нет, то может имеет смысл держать позицию, что никто никуда не выезжал, а ехал как надо
Помогите люди добрые! 12,15,4 Судья лешила на 4 месяца вчера 23,03
09. Выезжал с прилегающей территории, в свободную полосу, с правой крайней другой водитель решил поменять полосу, создал на мой взгляд аварийную ситуацию, частично заняв полосу по которой я двигался, если бы я пременил экстренное торможение было бы ДТП я его обьехал частично выехав на полосу встречного движений, ну не бить же!!! Судья приняла сторону инспектора, и говорит, что "вообще я должен выезжать оттуда направо! т.к. визуально 4 полосы!" я ей значит там должен быть знак направление движения, который я нарушил, она вот если был знак штраф, а так это считается встречкой. и потом, вы должны были принять меры для остановки а не выезжать обьезжая водителя выезжающего на вашу полосу! Может я не прав, помогите пожалуйста, разобраться, я считаю что 1. выехал нарушив знак направление движения, 2. ужодил от дтп, или мне бить авто. вот примерна так выглядело
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.