12.15.4 Въезд под кирпич на одностороннюю...

[Derk]

Добрый день!
Помогите советом, плз... Заехал на улицу с односторонним движением, как говориться, сила привычки, до 17 ноября эта улица была с двухсторонним движением. Пропускал помеху справа, шел большой поток машин, и когда появилась возможность, поехал. Проехав метров 15, увидел, в метрах 80-ти знак 3.1. «Въезд запрещен» и понял, что залез под знак. Тут как в сказке, загорелись фары и подъехали «двое из ларца...». Вобщем оформили протокол, отобрали права и назначили дату и время суда (что тоже странно).
Когда «товарищи» уехали, я вышел на перекресток (жаль, что не сделал это сразу, вместе с инспектором), то увидел картину маслом, смотрите фото. Знак закрашен черной краской, почему, вероятно, я его и не заметил.
Я понимаю, что виноват, надо на знаки смотреть и быть внимательнее вообще. Но за 18 лет вождения, ни разу так грубо правила не нарушал, отсутствием внимания не страдал.
Вчера был суд, судья давил на то, что я не соблюдал требования знака особого предписания 5.7.1 и то, что знак был закрашен не снимает с меня вины. Но я просто не увидел "кирпич" черного цвета в темноте и при контровом свете фар других машин.
Как потом оказалось, таких как я было 4 человека с этого перекрестка, только в разные даты попались.
Фотографии судья забрал и подшил в дело. Заседание перенесено на 19 декабря, не понятно для какой цели? Каковы шансы вернуть права?
Сорри за многабукв...

[Сухарь]

Проехав метров 15, увидел, в метрах 80-ти знак 3.1. «Въезд запрещен» и понял, что залез под знак. Помогут ли мне фотографии этого знака в суде? каковы шансы вернуть права?

Начнем с конца. Шансы, на мой взгляд, вполне хорошие. Именно на фотографиях надо основывать защиту. Я бы еще фотку сделал куда знак и табличка с названием улицы попадали, чтобы жестко к месту привязаться. И не очень понял, что прехал 15 метров и в 80 м. впереди увидел знак "Взъезд запрещен".
Это что же получается? Въехал непонятно под какой знак, ибо закрашен он краской, а до действительно запрещающего знака не доехал 80 м. И где тут состав правонарушения?

[Derk]

Дело в том, что эта улица вся односторонняя. И если смотреть по ней до этого перекрестка, то там везде кирпичи висят. Но именно на этом знак закрашен, и если ехать по главной и поворачивать налево, как я сделал, то попадаешь в "черную зону". Инспекторы остановили вроде правильно, как под знак заехал. Надо было с ними идти и смотреть знаки сразу, а то как ловушка получается на лошка, чтобы денег снять. Может они знали и пользовались этим. А тем кто не дал, "суд разберется"...
Интересно, как действовать на пересмотре дела, если туда приедут инспекторы?

[Марков Д.Г.]

Интересно, как действовать на пересмотре дела, если туда приедут инспекторы?

Вот пусть они в суде и посмотрят вместе с судьёй этот кирпич на фотографиях. И если судья согласится, что это кирпич, и лишит вас прав, то обжаловать в обязательном порядке.

[grin]

Derk
Я думаю надо так и продолжать настаивать на том что ничего не нарушал. Данного знака в ПДД нет, поэтому его невозможно нарушить. Под черной краской может находиться любой знак, и вы не обязаны гадать, что там нарисовано, может обгон запрещен

[Derk]

Друзья, БОЛЬШОЕ спасибо за советы.
Единственный вопрос: понятно, что данного знака в ПДД нет, и я ехал с чистой совестью, но как реагировать на реплику судьи по поводу знака особого предписания 5.7.1
"- Этот знак вам не о чем не говорит? Вам что, надо перед знаками увеличительное стекло ставить?"
По сути налицо ситуация на картинке "По правилам", а в действительности было "Черная метка". По-моему мнению, как минимум статья 12.15.3, и готов выплатить штраф...

[Марков Д.Г.]

По этой стрелочке нельзя однозначно понять, что слева дорога тоже односторонняя. Должны были для ясности повесить значок 4.1.2.(Движение направо). Вот тогда было бы понятно. А так есть смысл бороться. Да и кирпич этот замазанный для кого вообще повесили. Для тех кто уже по встречке летит и правила нарушил уже. Глупость какая-то. Стоять на своём. И никаких ст.12.15.ч3. При такой расстановке знаков вы ничего не нарушили. Пускай знаки сначала нормальные повесят

[Derk]

Еще раз всех благодарю за советы и поддержку!!!
Уверенности прибавилось намного. Спасибо!!!

[Марков Д.Г.]

Отпишитесь как там в суде пройдёт

[Derk]

Обязательно отпишусь. Я здесь много полезного вычитал, и сам готов поделиться информацией.
Считайте меня коммунистом!!!

[Рысь]

Derk

Вчера был суд, судья давил на то, что я не соблюдал требования знака особого предписания 5.7.1 и то, что знак был закрашен не снимает с меня вины.

судья верно давил, 5.7.1, Выезд на дорогу с односторонним движением и можно без кирпича обойтись

Пропускал помеху справа, шел большой поток машин, и когда появилась возможность, поехал

откуда шла помеха? куча машин ехала против шерсти или пропускали тех кто вам на встречу ехал?
и за это время как то не вспомнили что дорога односторонняя?

Надо было с ними идти и смотреть знаки сразу, а то как ловушка получается на лошка, чтобы денег снять

а вот это верное замечание, хоть и запоздалое
а теперь по существу
все ваши аргументы это детский лепет, стоит знак 5.7.1 и этого достаточно для того кто знает ПДД
так что в вашем случае стоит всё таки делать упор на отсутствие состава правонарушения предусмотренного статьёй 12.15.4
так как вы не совершали обгона в месте где это запрещенно ПДД (я уж не буду статью приводить, найдёте)

Считайте меня коммунистом!!!

я лучше буду считать вас большевиком, так как таких как вы большенство
Марков Д.Г.
grin
Сухарь
да, я вас имел ввиду

[Марков Д.Г.]

да, я вас имел ввиду

Это в чём же дяденька мы провинилися?

стоит знак 5.7.1 и этого достаточно

Каюсь. Вы правы

[Рысь]

Марков Д.Г.
а вы читать умеете?
сли вопросы есть ещё, задавайте

[Марков Д.Г.]

сли вопросы есть ещё, задавайте

Задаю. Так почему большевики? И почему и Сухарь с grin
Ваши высказывания порой очень трудно понять. Внятней пожалуйста

[Рысь]

Марков Д.Г.

Сухарь Это что же получается? Въехал непонятно под какой знак, ибо закрашен он краской, а до действительно запрещающего знака не доехал 80 м. И где тут состав правонарушения?

дело не в кирпиче, а в том что поехал против шерсти, так как знак 5.7.1, Выезд на дорогу с односторонним движением трудно перепутать с другим знаком
но и вы туда же (поздно каятся )

По этой стрелочке нельзя однозначно понять, что слева дорога тоже односторонняя.

ну вот так и пишите что не знаете информационно указательных знаков

grinЯ думаю надо так и продолжать настаивать на том что ничего не нарушал.Данного знака в ПДД нет, поэтому его невозможно нарушить.

опять жжот по аццки

большевики, таких вот на дорогах большинство
тут уж надеюсь понятно