12,15,4 или 12,15,3

**4isto** » Вт апр 07, 2009 14:35 pm

Добрый день!Дайте оценку ситуации.На данном участке знака обгон запрещен нет,видео фиксации нет,остановлен в 1км-1,5км от места обгона

**Рысь** » Вт апр 07, 2009 15:41 pm

4isto
права изьяли и выдали времянку?
берёте в суд с собой ПДД, устно и письменно обращаете внимание суда на то что обгон в данном месте разрешён ПДД, а значит выезда в нарушение ПДД не было

1-1,5 от места

километра?

**4isto** » Ср апр 08, 2009 5:12 am

А как же отобрали в/у и вручили времянку :cry:

,сказали что здесь по всему участку дороги сплошная и я совершил обгон нарушив разметку 1,1 так и в протоколе записали.Я в свою очередь и в протоколе и в рапорт-схеме написал не согласен,сотрудники также остановили машину которую я обогнал не выясняя всех обстоятельств тупо вписали данные с в/у водителя в графу свидетель,Если свидетеля вызовут в суд какие показания он может дать в пользу меня и против.Где можно узнать какие документы в суде необхадимы как правильно составлять чем можно и нужно обяснять суду данную ситуацию :?:

Р.S да километра когда я совершал данный маневр машина ДПС двигалась на удаление позади меня в метрах 100 затем нагнала с проблесковыми моячками и остановила в 1км от места обгона.

**Zed** » Ср апр 08, 2009 5:27 am

4isto писал(а):Дайте оценку ситуации на данном участке знака обгон запрещен

Согласно ПДД обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге разрешен. А как выглядит схема обгона составленая инспекторами? Если также, то они лопухнулись не по детски

4isto писал(а):А как же отобрали в/у и вручили времянку ,сказали что здесь по всему участку дороги сплошная и я совершил обгон нарушив разметку 1,1 так и в протоколе записали

Да все дело в плане по протоколам за определенные нарушения ПДД. Гайцам надо его выполнить, а как они это сделают - это их проблемы. И они лезут из кожи, чтобы выслужиться перед начальством.

4isto писал(а):Где можно узнать какие документы в суде необхадимы как правильно составлять чем можно и нужно обяснять суду данную ситуацию

В юридической конторе - любой каприз за ваши деньги

**4isto** » Ср апр 08, 2009 5:36 am

Схема составлена инспектором просто ,дорога прямая по середине сплошная линия и обгон одной машиной другую через пересечение сплошной линии./Без перекрестков,знаков,разрывов

**Zed** » Ср апр 08, 2009 5:51 am

4isto писал(а):Схема составлена инспектором просто ,дорога прямая по середине сплошная линия и обгон одной машиной другую через пересечение сплошной линии./Без перекрестков,знаков,разрывов

Надеюсь на схеме инспекторов вы также поставили свое не согласие с ней?
Место обгона в протоколе инспектора видимо также указали не верно?
Если у вас свидетелей нет, а свидетелем указан только инспектор ДПС, то я здесь вижу только одно:
1) писать ходатайство о не рассмотрении в качестве свидетеля данного инспектора, поскольку он является представителем стороны обвинения (слобовато конечно, но может судья клюнет), а также на расстоянии 1-1,5 км он физически не мог видеть точное место обгона (здесь главное, чтобы гайцы сами указали на каком расстоянии от места обгона они вас тормознули);
2) написать ходатайство о не рассмотрении протокола и схемы в качестве доказательств согласно ст.26.2 ч.3 КоАП (Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона), т.к. неверно указано место обгона;

**Сухарь** » Ср апр 08, 2009 6:22 am

Теоретически все просто. Возьмите фот, сделайте фотки с места нарушения с привязкой к местности и на их основе докажите, что схема нарушения не отражает действительного положения вещей. Докажете, останетесь с правами. Лучше все возражения изложить письменно с приложением всех схем и фоток. Не идите по пути исключения гайцов из производства по делу, как якобы заинтересованных лиц. Это дохлый номер, только время и силы потеряете, что в данном случае будет фатально.

**Рысь** » Чт апр 09, 2009 2:45 am

4isto

тупо вписали данные с в/у водителя в графу свидетель

пусть даст показания и и если скажет что обогнали его на перекрёстке , то ментовская схема выпадет из производства

**4isto** » Чт апр 09, 2009 9:12 am

Спасибо за ответы,У меня подозрения что водитель которого я обогнал двигался со скоростью 20км специально вынуждая на нарушения на данном участке дороги знак 50км и это населенный пункт двигаясь за ним с этой скоростью я доехал до прерывистой линии и совершил обгон я опасаюсь что в суде он даст показания в пользу сотрудников ДПС они при задержании вели себя уверенно заявляя что за данное нарушение лишение прав,хотя я пояснял свой маневр.Как то выше перечисленное может склонить судью в ту или иную сторону.

**Марков Д.Г.** » Чт апр 09, 2009 9:36 am

4isto писал(а):У меня подозрения что водитель которого я обогнал двигался со скоростью 20км специально вынуждая на нарушения на данном участке дороги

Настаивайте на своей схеме движения. Пусть вызывают всех в суд. И гибонов и этого водилу. А там посмотрим

**Рысь** » Чт апр 09, 2009 9:36 am

4isto

Как то выше перечисленное может склонить судью в ту или иную сторону.

если это вопрос, то маловероятно
так как речь идёт не о поведение другово водителя
для вас главное что Правилами обгон разрешён, а именно пункт 11.5 не был нарушен

**grin** » Ср апр 15, 2009 7:53 am

При такой же ситуации в суде ничего не удалось сделать, никто ни свидетель ни гаец не явился и как итог НОНД и 4 мес фитнесса водителю.
Только если придет свидетель и подтвердит что маневр был на перекрестке, то есть шанс. И то у судей тоже план

**4isto** » Вс апр 19, 2009 17:37 pm

Во вторник суд будем ждать результат!Обязательно сообщу ...и еще такой вопрос для судьи важен тот момент что свидетель один,а положено два!хотелось бы уточнить доказать в суде проще что не выезжал на встречку нарушая сплошную или совершал обгон на перекрестке и не согласен с со статьей 12,15,4

12,15,4 или 12,15,3

Кто сейчас на конференции