Задайте вопрос экспертам

Уважаемые господа, мне было направлено Постановление о взыскании штрафа за стоянку на размеченной стоянке, которая находится в зоне действия знака, запрещающего остановку . Действительно, согласно правил действует знак, запрещающий остановку в этом месте. Помимо моей машины там стояли еще несколько машин перед моей и как я помню за мной тоже была по крайней мере еще 1 машина. Я встал на этой стоянке, т.к. я не мог видеть запрещающего знака - я ехал с противоположной стороны и увидев свободное место развернулся и встал на него.В связи с этой ситуацией у меня следующие вопросы : 1. Представим себе, что знак, запрещающий остановку стоял бы за 300 метров от места моей остановки. Должен ли я поехать и проверить нет ли знаков, запрещающих остановку, если я вижу размеченную стоянку ? 2. Какую ответственность несут организации, устанавливающие противоречащие знаки ( причем не временные, а постоянные) не убрав знак, противоречащий вновь устанавливаемому? Ведь это по сути дела провокация нарушения правил !!! 3. Не обязана ли МАДИ в первую очередь потребовать исправления подобной ситуацией со штрафом в адрес тех, кто ее   создал ? 4. Я где-то читал, что в 2008 г. Государственный инспектор по безопасности движения г-н Кирьянов В. издал какой-то документ, согласно которому подобный парадокс решается в пользу водителя, может быть Вы знаете этот документ, сообщите тогда его данные, пожалуйста. 5. Согласно п.3 ст.28.6 КоАП РФ уведомление должно быть отправлено в течение 3-х дней с даты Постановления. Постановление было вынесено 22.10, а уведомление согласно почтового штемпеля было отправлено 26.10, т.е. на 4-ый день. Действительно ли в этом случае Постановление ?   Для меня не  проблема заплатить штраф, но я считаю, что это совершенно безобразная ситуация и она должна быть изменена.   Заранее благодарен за ответ.   С уважением М.Столов