Вопрос

[Кирилл]

Здравствуйте.Является ли основанием для отмены постановления мирового суда по ч.1 ст, 12.26, если ИДПС в протоколе направления на МО указал основание "Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения", когда в действительности оно же было пройдено на алкотекторе и имеется бумажный носитель с результатами? ЧЕк был мной подписан и имеется в материалах дела.

Посмотреть ответы

[Компания «ВозвратПрав.Ру»]

Нарушен порядок направления лица на медицинское освидетельствование.

[Гость]

Позволит ли это отменить постановление?

[Aleksandr.Aristov]

Здравствуйте.Является ли основанием для отмены постановления мирового суда по ч.1 ст, 12.26, если ИДПС в протоколе направления на МО указал основание "Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения", когда в действительности оно же было пройдено на алкотекторе и имеется бумажный носитель с результатами? ЧЕк был мной подписан и имеется в материалах дела.

Посмотреть ответы

А что вообще показало освидетельствование ? Вы были в алкогольном опьянении ? Что говорили на суде в качестве соей защиты ?

[VozvratPrav]

Статья 26.11 КоАП РФ Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ - не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Не наблюдая материалов дела - мы не можем строить свои выводы, прогнозируя ваши возможности.

[Кирилл]

Освидетельствование на месте показало, что алкоголь в норме - 0,132 мг/л.Понятые и я подписали чек.Получается, я был направлен незаконно по этому основанию в протоколе направления на МО.Подчеркнуто первое основание.