Ответы юристов на наиболее важные вопросы автомобилистов

Вопрос

Сообщение Анатолий » Чт янв 16, 2014 13:37 pm

Если образовалось препятствие на мосту, в конце подъёма, на спуске, в местах где ограничена видимость, перед и после ж/д переезда, то есть везде где есть сплошная осевая (не важно - опасное это место или нет) и объехать его справа нет возможности, а перед сплошной нет запрещающего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" (который разрешает объезд препятствия через сплошную в любом месте), что делать водителю согласно Правил? Объехать нельзя - лишение прав. Стоять нельзя - штраф. И почему объезд препятствия через двойную, как объясняет Пленум Верховного Суда - штраф, а объезд через сплошную, скажем за ж/д переездом - однозначно лишение прав? Что должен делать в этом случае водитель и как он должен разговаривать с инспектором, который будет составлять протокол о нарушении?

Посмотреть ответы
Анатолий
 

Ответ эксперта

Сообщение Юридическая Компания "Аркада Права" » Пн май 12, 2014 17:00 pm

Это узаконенная ловушка!!! :D Только Верховный суд может ее разрешить!
Юридическая Компания "Аркада Права"
 

Комментарий

Сообщение Анатолий » Вт май 13, 2014 13:37 pm

А если Верховный Суд не хочет этого делать? Я обращался в ВС. Они мне заявили, что изменение в Постановлении ВС может быть только по представлению Судей ВС или Судей общей юриспруденции. Как быть? Вы правы, это узаконенная ловушка. Но как её убрать? ГИБДД это устраивает! Как можно говорить о борьбе с коррупцией, если не возможно решить такую очевидную "противозаконность", которая способствует лишь той же самой коррупции?
Анатолий
 


Вернуться в Консультация юриста

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Copyright 2007- vashamashina.ru
E-mail