Вопрос

[виктория]

Ехали по объездной дороге неспеша 3 машины, 2 ехавшие за ними другие машины не выдержали такого темпа и обогнали их справа (на автобусной остановке) и подрезали, таким маневром. Эти трое резко затормозили и остановились (зафиксировано их видеорегистраторами, что все трое остановились). Сзади ехал БМВ и не успел остановиться и влип в бампер третьей уже остановившейся машины, та соответственно влипла во вторую, стоявшую перед ней, а вторая - в первую. Ведь он столкнулся непосредственно только с последней! А уже та столкнулась со второй, вторая с первой. Виновником сразу же на посту ГАИ оформили только одного водителя БМВ, и выдали ему копию постановления об адм.правонарушении п. 9.10 пдд, а тех троих потерпевшими. Виноват ли водитель ВМВ в столкновении всех четырех авто? И должен ли он платить за все три машины или только за ту, с которой он столкнулся? Его страховая компания по ОСАГО должна выплатить всем троим или только третьему авто? Они ведь тоже не соблюли дистанцию между собой! И я так и не поняла - сразу после аварии, когда на посту ГАИ оформили протокол о нарушении, что водитель БМВ виноват и справки о ДТП - это и был разбор ДТП?

Посмотреть ответы

[виктория]

И мне непонятно, почему в постановлении о адм. нарушении определен штраф 1500 руб. по ст.12.15 п.1 КоАП "Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней"? Пункт 9.10 ПДД - понятно, что не соблюдал дистанцию двигаясь в попутном направлении и тормозной путь оказался больше и привел к столкновению. Но причем тут ст 12.15 КоАП? Или под формулировкой "Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги" надо понимать "несоблюдение дистанции"?