нарушевшее ПДД, на трассе, не в пунктах ГАИ?
Облавы не было. Спачибо.
|
||||
Сообщений: 14
• Страница 1 из 1
ВопросИмеет ли права ДПС останавливать ТС не
нарушевшее ПДД, на трассе, не в пунктах ГАИ? Облавы не было. Спачибо.
КомментарийИмеет,но в случаях,предусмотренных законодательством!В частности,это определено Административным Регламентом МВД!
Ирина
иметь то имеет, но любую такую остановку из за того что скучно стало можно будет жалобу написать щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Ответ экспертаЗдравствуйте, Ирина
Имеет право останавливать, если для этого есть основания. С уважением, Драйв Консалтинг
Вряд ли такие ответы ждала Ирина. Наверняка конкретика интересовала: каким считается пост стационарный, где его границы, что считать основанием и как это основание должно выглядеть по форме и содержанию. Её "спачибо" явно преждевременно.
Есть ПРИКАЗ МВД РФ ОТ 23.03.2002 N 263 в котором описаны требования к стац постам 1. Стационарный пост - место несения службы нарядами дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно - техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности. Зона ответственности - территория поста с прилегающим к ней участком дороги, в пределах которого наряд дорожно - патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности. ПЕРЕЧЕНЬ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К ОБОРУДОВАНИЮ СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА И ПРИЛЕГАЮЩЕЙ К НЕМУ ТЕРРИТОРИИ 1. Здание стационарного поста должно иметь помещения для: работы дежурного наряда (с возможностью установки оргтехники); приема пищи; хранения оружия и спецсредств; разбора правонарушений (изолированное); хранения противопожарных средств и подсобного инвентаря; туалета. 2. Исходя из требований обеспечения личной безопасности наряда, эффективного отражения возможного нападения, здание стационарного поста должно быть оборудовано: усиленными конструкциями несущих стен, крыши; стальной входной дверью с внутренним засовом и глазком. Высота расположения здания поста над проезжей частью определяется с учетом обеспечения свободного обзора трассы и прилегающей территории, исключения возможности внезапного вооруженного нападения извне. 3. Оборудование стационарного поста должно предусматривать: средства радио- и телефонной связи; средства охранной сигнализации; систему пожаротушения; площадку с эстакадой для осмотра (досмотра) транспортных средств; вольер для содержания сторожевой собаки; стационарные изделия для принудительной остановки транспортных средств; средства светофорной сигнализации и дорожные знаки; освещение в темное время суток. 4. Стационарные посты должны иметь государственную и национальную символику.
А про основания уже говорилось, все они описаны в 185 приказе!
А зачем это все? Если остановили и нашли нарушение, то все завывания по поводу "не там остановили апотому не имели права" практически бесполезны. Во всяком случае мне неизвестны случаи отмены решений по этому основанию. А если ничего не нашли, просто проверили документы и отпустили, а после этого метаться по инстанциям и доказывать, что был в отношении вас нарушен закон, это надо иметь вагон лишних времени и нервов. А тогда зачем знать как оборудуется пост ДПС?
АлександрП
а кроме проверки документов есть ещё куча оснований для остановки например может обратится с вопросом: Бен Ладен через дорогу не пробегал? или как ваше самочувствие, что то вы бледны сэр а заодно и документы посмотрит, он ведь не просто с безымянным человеком разговаривает, а получает сведения от кого то щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Ну почему же, если проверка тех состояния проводилась вне стац поста, например тот же замер тонировки, то вполне можно обжаловать!
Тонировку тоже, по моему, должен мерить не гаец, а тех. специалист. Вот то, что не то лицо проводило проверку это основание к отмене решения, а то что не в том месте мерили - не основание.
А я считаю что замер вне поста это тоже основание, т.к. нарушение приказа 1240!
Павлуха
если сумеете убедить лицо рассматривающие дело, то основанием может быть даже то что мент косо на вас смотрел щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Ну косо смотрел явно не прокатит, а вот нарушение документа, написанного для них уже может повлиять поводом.
Но так конечно все будет зависеть от судьи, от грамотности гайцов, от токо как составят протокол и прочего...
Павлуха
повторю, прокатит если убедить лицо рассматривающие дело, ведь сотрудник милиции должен уважительно относится к гражданам щас в оффлайне и некоторое время не могу модерировать...сорри
Сообщений: 14
• Страница 1 из 1
Вернуться в Консультация юриста Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
Copyright 2007-
vashamashina.ru |
|